Пишет Гость:

1. Читаем, прежде чем тащим, чтобы потом не было "бля кто это притащил?" "о я нинаю я посмотрел кол-во ПЧ и думаю что автор дерьмо".
2. Обосновываем, что тащим, а не просто кидаем ссылки.
3. Не меряем мастерство автора количеством его ПЧ.
4. Обсуждаем фики, а не личности авторов. Если автор наступил вам на ногу в лифте, это не повод говорить, что он пишет говно.
5. Не выносим на всеобщее обозрение личную переписку с авторами и не обсуждаем оную, если вдруг она была кем-то вынесена.
6. Не разжигаем холивары вокруг персонажей, пейрингов, событий и прочего, не относящегося к фикбуку в целом и фикам по Хеталии в частности. Всему этому место в соответствующих тредах и во флудилке.
16.07.2012 в 00:06
Давайте про фикбук.
Найдём шыдевры, от которых кровоточат глаза, откопаем самородки и покидаемся пёрлами.
URL комментарияНайдём шыдевры, от которых кровоточат глаза, откопаем самородки и покидаемся пёрлами.

1. Читаем, прежде чем тащим, чтобы потом не было "бля кто это притащил?" "о я нинаю я посмотрел кол-во ПЧ и думаю что автор дерьмо".
2. Обосновываем, что тащим, а не просто кидаем ссылки.
3. Не меряем мастерство автора количеством его ПЧ.
4. Обсуждаем фики, а не личности авторов. Если автор наступил вам на ногу в лифте, это не повод говорить, что он пишет говно.
5. Не выносим на всеобщее обозрение личную переписку с авторами и не обсуждаем оную, если вдруг она была кем-то вынесена.
6. Не разжигаем холивары вокруг персонажей, пейрингов, событий и прочего, не относящегося к фикбуку в целом и фикам по Хеталии в частности. Всему этому место в соответствующих тредах и во флудилке.
Анон, не ссы, все будет ок
Молодец же) Удачи с фестом.
Анон, не ссы, все будет ок
Наверняка есть фички достойные обсуждения. Но ведь многие привыкли лишь читать, а не таскать и варить перловку.
Но напрягает, что в большинстве случаев получается или пересказ учебника с тупым перечислением дат и имен (смотрите, вон сколько я знаю!), которые ничего не говорят читателю и не вызывают никаких эмоций, или какой-то пафос в сахарных соплях.
А жаль...
Школьники к ЕГЭ готовятся, вот и строчат
От тож...
А я люблю этот период нежной любовью. Но еще нигде не встречала чего-то действительно стоящего.
одобряювангую, что фанфики по Руси провоцируют хохлосрачи в комментах.Я не читал, но одобряю вангую, что фанфики по Руси провоцируют хохлосрачи в комментах.
Неа.
Кажется, всех украинцев (во всяком случае принципиальных) из фендома уже выжили. Ну, на фикбуке во всяком случае.
2016-02-21 в 22:38 Гость
Разве они не надоели уже всем?
Неа.
На днях на Бесте в теме про русскую национальную кухню ебанутые с обеих сторон крепко посрачились.
Хотя мну лично больше всего приколи те, кто наблюдая за украинцами, всерьез начавшими вруливать, что у русских нет своей кухни, все потырено у бедных завоеванных народов, и вообще "русские - финна-угры и монголы" - начали их уговаривать не нести лабуду в массы, иначе выходит что "Первый канал прав". Некрасиво, короче, выходит для их личного шаблона...
Оо
А как выживали-то?
Хохлосрачами - которые те логично проигрывали, бо были в меньшинстве. Многие уже сразу при публикации отзывы отключали в последнее время.
И Пафосом про Великую Россию, которая всем отомстит.
Школьники к ЕГЭ готовятся, вот и строчат
Ничего удивительного. Может и хочут, но могут. За неимением качественного контента про то время - историй и образов (кино, сериалы, мультики, повести и пр). А те, что имеются - это как раз надрывный пафос в розовых соплях, а не описание жизни таких же людей, как и мы. Или все это написано еще 200-300 лет назад и морально устарело. Чтобы превратить пару имен и строчку из учебника в увлекательный рассказ с живыми персонажами нужно иметь реальный писательский талант и желание. А фикрайтеры на то и фикрайтеры, что приходят уже на все готовенькое. Им проще в 1001 раз описать страдания Пруссии в доме СССР или нашествие Батыя.
Ооо, старый добрый спор.
Он самый, анончик.
Хеталия в этом плане - особо показательный фендом, так как располагает несколькими источниками обоснуя - собс-но канон, и фанон, который с одной стороны создается на базе уже существующих образов, часто воплощенных в кино или книгах, а с другой - на гольной информации, которая в широком информационном поле не представлена или ярко выраженного художественного образа не имеет.
Впрочем, если ты мне ткнешь на хороший фанфик (а не в стиле "навалю в кучу дат и имен"), например, про правление Владимира Мономаха (не путать с Крестителем), разборки между Ягайло, Витовтом и Дмитрием Донским, Литовщину, 28-летнюю междоусобицу в Великом княжестве Московском 15 века, или своеобразные отношения с Казанью и Крымом Василия Темного и Ивана Великого (не путать с Грозным) - то буду премного благодарен.
Но вот что-то подсказывает (даже вне контекста Хеталии), что даже ты скорее назовешь участников известной разборки имени Алой и Белой розы, чем имена тех кто 28 лет месился на нашей ридной Московщине.
(А что, кто-то путает В.Мономаха и В.Красно Солнышко?)
Ты будишь мою фантазию, но, увы, рiдна Московiя и прочие славянские страны вообще не мой регион. Да и сама эпоха. (
Но даже ты скорее назовешь участников известной разборки имени Алой и Белой розы, чем имена тех кто 28 лет месился на нашей ридной Московщине.
это вот не связано с тем, что фанфики вторичны и всё такое прочее. Это связано с отсутствием интереса к теме.
Интерес к теме - штука занятная на самом деле.
Если что-то шарите в маркетинге, то знаете о важности "примелькательности", встречаемости знака/названия. Спрос можно породить частым упоминанием, акцентированием внимания и качественным контентом, заточенным на потребителя разного уровня.
А его нет. Поэтому эта тема никому не интересна. Все - круг замкнулся.
(А что, кто-то путает В.Мономаха и В.Красно Солнышко?)
Масса народа. Про московских Иванов и Василиев даже не говорю.
Максимум, что я в них путаю - это кто за кем правил.
а путать Мономаха и Красно Солнышко - абсурдА путают.
В сущности - по той же причине, что и Ивана Великого и Ивана Грозного. Креститель и Грозный своими яркими образами и четкой идентификацией "закрывают" своих тезок. Если не оговорить лишний раз эпоху и события - первые ассоциации у народа возникают именно с ними.
Хотя для меня на самом деле самый занятный лулз, когда Ивана Третьего-Четвертого всерьез называют Чингизидом по крови (то есть по прямой мужской линии) - якобы поэтому он смог покорить Казань, Астрахань и Сибирь (татары видели в нем законного наследника) ...
Ну у нас же есть долбославы всякие, их вроде даже много, чот там все про святую Русь задвигают. Но меня лично это скорее отпугивает, я даже на парах, где нам про праславян рассказывали, нервно вздрагивал, потому что мне казалось, что вывсеврети, это ненаучно. У меня от долбославия вся эта эпоха смешалась с какими-то мифами и легендами. Тем более что Древнюю Русь проходят в пятом классе, там до нормального понимания пилить и пилить, а учебники больше сказки напоминают.
Анон, а ты откуда? Может, ты из Твери какой, тебе легко. Просто, насколько я помню, там было столько много перечислено городов и княжеств, что у меня все в башке путалось. Мне реально было сложно это все воспринимать, я из Сибири и в душе не ебу, где все эти города. То в одном учебнике Рязань сожгли, а в следующем она снова откуда-то появилась, чо за Рязань, где она вообще, а она сейчас есть или нет? Сложнаааа.
История Российской Империи у меня лично всегда шла хорошо, европейская история века так с 17 тоже, но все, что раньше - какое-то унылое уныние, навевающее клаустрофобию.
А про ридну Московщину мне недавно попалось хорошее где-то в обсуждении США. Где говорили, что следить за праймериз - бесполезно, все равно следующий президент будет таким же скучным чуваком и будет делать то же, что и все остальные скучные чуваки, которых даже сами американцы еле помнят: расширять и укреплять влияние США. И кто-то ответил, что теперь он понимает, почему он не может запомнить московских князей, они тоже скучно делали одно и то же: расширяли и укрепляли влияние Москвы.
Малаца, хорошо зделали.Они задвигают именно хрень, но с серьезным видом. Самое поганое сочетание.
А надо ее подавать или полностью серьезно (но не пафосно), или в форме фентази - как увлекательную стори.
Анон, а ты откуда?
Из Нижнего Новгорода.
Просто, насколько я помню, там было столько много перечислено городов и княжеств, что у меня все в башке путалось
Потому что их тупо перечисляли. Никак не выделяя, в смысле не создавая в памяти никаких ярких зарубок, кроме самой зубрежки.
европейская история века так с 17 тоже
Ну, это, видимо, действительно, твое личное.
И кто-то ответил, что теперь он понимает, почему он не может запомнить московских князей, они тоже скучно делали одно и то же: расширяли и укрепляли влияние Москвы.
Ключевский это описал еще в середине 19 века.
читать дальше
ИМХО, между нами, анонами - Москве прочие русские земли до сих пор не могут простить не столько шуры-муры с Ордой, сколько этой купеческой мелочности, неяркости, неромантичности, которая однако же и вывела ее в победители. И с США, как видно, происходит то же самое. "Американская мечта" - она ведь мелочная, земная, убогая. Но зато самая понятная и потому заманчивая.