Пишет Гость:
22.12.2013 в 23:57


Напрягает, что хетафандом (его дайри-часть) излишне серьезен. Я бы хотел читать фики в духе канона, стеб над политикой и дженовые бугагашки, которых дико мало, а на дайри советуют одних и тех же авторов, которые пишут ангсты и драмы про историю, дарки, а то и просто тот самый унылый джен ни о чём. Ну или ангстовую порнушку. На саммите встречается много годного укура в обсуждениях, но фики по-прежнему одинаково серьезны. Я один тут такой, который просто приходил в фандом отдохнуть, а не загрузиться?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Согласен! 
28  (53.85%)
2. Не согласен! 
13  (25%)
3. Я Канада 
11  (21.15%)
Всего:   52

@темы: Фанфикшн, Илита, Стюардесса, Фандом

Комментарии
28.12.2013 в 01:24

я в первый день собрал плюсов 10, сейчас их за 200.
28.12.2013 в 01:26

Значит, твой ник на слуху.
28.12.2013 в 01:32

я давно не пишу, а просмотры все равно есть.
И вообще я бы не стал читать подобное со своими любимыми персонажами. Это не Хеталия, а нервно-напряженные картонки, ухмыляющиеся краешками губ.
28.12.2013 в 01:40

И вообще я бы не стал читать подобное со своими любимыми персонажами. Это не Хеталия, а нервно-напряженные картонки, ухмыляющиеся краешками губ.
пипл хавает, анон. Сейчас в моде дарк и бессюжетность с высокими образами и "отсылками".
28.12.2013 в 01:43

только на дайри это хавают. Несколько человек задало тон и многие пытаются закосить.
28.12.2013 в 02:49

Сейчас в моде дарк и бессюжетность с высокими образами и "отсылками".
что значит - в моде? С чего ты взял?
28.12.2013 в 12:10

Никто кроме вас не задает в нашем фандоме моду/не моду. Никто не ходит с плакатами, не пускает в СМИ рекламную строку про великолепие дарка, ангста и т.п. в хетафандоме. И как было с этим дарком: пришел анон, сказал что ему нравится; пришло еще шесть анонов, глянули о чем идет речь, и два из шести оценило. И жилось в фандоме хорошо, бед они не знали, пока не пришел восьмой, который словил знатную жопоболь думая, что фандом поработил дарк и начал еще ярлыки элитарности пихать. Так ладно бы он один негодовал, другие тоже подхватили. Нужно же идти против толпы! Только хейтеры не учли, что толпы нет, и борятся они просто с чьим-то вкусами. И я говорю об истоках, а не о данном треде, тема дарка уже не раз поднималась
Нет у нас такой хваленой популярности дарка. Гляньте на тот же ФБ кроме 3 лвл, там один юмор и повседневность, только в редких случаях ангст, драма.
Хватит уже бороться с ветряными мельницами.
28.12.2013 в 12:17

тогда почему во всех рекомендациях ангст, чернуха и картонная унылота от одних и тех же авторов?
На ФБ по большей части такие фики и были.
28.12.2013 в 12:27

Блин, я себя сейчас чувствую как обезьяна из анекдота: "Красивые направо, умные налево" - "Мне что, разорваться что ли?" И то, и другое искренне люблю - что дарк, что смехуёчки. Ну или и то, и другое одновременно)
28.12.2013 в 12:28

во всех рекомендациях ангст
Я вот сейчас посмотрела hetasummit.diary.ru/p174683104.htm и знаешь анон, что-то я не увидела во всех, даже в большинстве ангста, чернухи и картонной унылоты.
28.12.2013 в 12:32

На ФБ по большей части такие фики и были.
я лично сама пролистала низкорейтинговые фанфикшены с фб и там только 1/6 примерно с драмой, ангстом. Высокий рейтинг не в счет, это просто специфика уже, я считаю.
28.12.2013 в 13:33

Пришел ТС.
Ребят, я не против дарков и бессюжетных (необязательно дарковых),"зарисовок" я, видимо, тупой и просто не понимаю о чем все эти подвыподверты. Поэтому в таком жанре читаю книги, а фики не нравятся, если прочитаешь противно делается. Просто удивляет, что по веселому канону такой фанфикшн.

Я вот сейчас посмотрела hetasummit.diary.ru/p174683104.htm и знаешь анон, что-то я не увидела во всех, даже в большинстве ангста, чернухи и картонной унылоты.
А по-моему тоже бессюжетного трэша там много.
28.12.2013 в 13:44

что-то я не увидела во всех, даже в большинстве ангста, чернухи и картонной унылоты.
А по-моему тоже бессюжетного трэша там много.


Я не пойму, почему "картонная унылота" и "бессюжетный трэш" перечисляются вместе с ангстом и чернухой, будто это отличительная особенность именно ангста и чернухи, а не фиков вообще.
28.12.2013 в 13:52

вместе с ангстом и чернухой, будто это отличительная особенность именно ангста и чернухи
Солидная часть ангста выполнена в формате бессюжетного набора штампов, характерных для позднего подросткового возраста
28.12.2013 в 13:54

Солидная часть ангста
Так мы же о рекомендованном говорим?
28.12.2013 в 13:57

Так мы же о рекомендованном говорим?
Да, туда несут однотипное
28.12.2013 в 14:48

Да, туда несут однотипное
Серьезно, вы задолбали со своим охуительно ценным мнением. Нравится людям это читать и писать, видят они в том смысл. Кто сказал, что ваше "это бессмысленная унылота" - истина в последней инстанции? Кого вы тут убеждать пытаетесь и в чем? Только срач ради срача очередной разводите.
28.12.2013 в 14:59

Серьезно, вы задолбали со своим охуительно ценным мнением.
В таком случае, ваше "а нам нравится" тоже охуительно ценное мнение.
28.12.2013 в 15:07

В таком случае, ваше "а нам нравится" тоже охуительно ценное мнение.
Я не заметила, чтобы кто-то из представителей "а нам нравится" рвался доказывать здесь, что их мнение самое правильное. А вы весь тред только и делаете, что, пардон, обсираете нравящееся другим людям.
28.12.2013 в 15:12

А вы весь тред только и делаете, что, пардон, обсираете нравящееся другим людям.
Под свою же статью и попал.
Вы ровно так же, простите, негодуете насчет инородного мнения.
Так что оба лагеря квиты.
28.12.2013 в 15:18

Вы ровно так же, простите, негодуете насчет инородного мнения.
+ многа.
К тому же, только один-два человека кричали "Уныние11!!рас1", все остальные именно аргументировали.
28.12.2013 в 15:25

Вы ровно так же, простите, негодуете насчет инородного мнения.
Анон, научись разделять "вы читаете говно" и "я не считаю, что читаю говно". Кто-нибудь, включая меня, сказал что-то про ваши вкусы? У вас все аргументы сводятся к "уныло", "бессюжетно", "я бы такое читать не стал" и т.п. Мы так не считаем. Мы хоть кого-то обосрали, как это делаете вы?
И мне так и не сказали, в чем смысл ваших плясок здесь. Идите к авторам,скажите им всё сами, чай не фикбук, воспримут нормально. Помогите им, раз лучше всех знаете, как надо.
28.12.2013 в 15:35

Анон, научись разделять "вы читаете говно" и "я не считаю, что читаю говно". Кто-нибудь, включая меня, сказал что-то про ваши вкусы? У вас все аргументы сводятся к "уныло", "бессюжетно", "я бы такое читать не стал" и т.п. Мы так не считаем. Мы хоть кого-то обосрали, как это делаете вы?
И мне так и не сказали, в чем смысл ваших плясок здесь. Идите к авторам,скажите им всё сами, чай не фикбук, воспримут нормально. Помогите им, раз лучше всех знаете, как надо.

А если авторам уже все сказано, то почему мы не можем обсудить это непосредственно здесь, раз есть на то резон?
И что-то я не вижу, чтобы мы кидались в чье-то мнение камнями, мол: "Да почему я должен слушать, как ты тут ересь несешь!!адын11!". И правильно выше подметили, к "Уныло" и т.д. все сводят один-два анона. Остальные либо бросают дискуссию с вами, либо начинают вас заверять, что ничего кошмарного в том, что кто-то считает иначе, нет.
28.12.2013 в 15:42

Помогите им, раз лучше всех знаете, как надо.
А есть смысл им помогать, если они все равно потом откровенно пишут: "Боюсь, я не смогу принять ваши советы, ибо фичок подходит к концу и бла-бла-бла"?

Боже, "не читающие говно", научитесь хотя бы чуть-чуть не сливать тред в "А вот вы такие...!!!". Да и потом, закрывать всем инакомыслящим рты - не вариант.
28.12.2013 в 15:47

Вы ровно так же, простите, негодуете насчет инородного мнения.
Анон, научись разделять "вы читаете говно" и "я не считаю, что читаю говно". Кто-нибудь, включая меня, сказал что-то про ваши вкусы? У вас все аргументы сводятся к "уныло", "бессюжетно", "я бы такое читать не стал" и т.п. Мы так не считаем. Мы хоть кого-то обосрали, как это делаете вы?
И мне так и не сказали, в чем смысл ваших плясок здесь. Идите к авторам,скажите им всё сами, чай не фикбук, воспримут нормально. Помогите им, раз лучше всех знаете, как надо.

Доказательство первой цитаты не заставило себя ждать :popcorn:
28.12.2013 в 15:51

а среди текстов на нормальном русском языке преобладает скукотища.
или потрахульки, или ёбаный 2р!дарк
Ох уж эти тональности и лаконичности. когда пишут хрен пойми про что они как корове седло
Эталонный унылый джен с налетом слэша.
Это не Хеталия, а нервно-напряженные картонки, ухмыляющиеся краешками губ.
пипл хавает, анон. Сейчас в моде дарк и бессюжетность с высокими образами и "отсылками".
во всех рекомендациях ангст, чернуха и картонная унылота от одних и тех же авторов?
Солидная часть ангста выполнена в формате бессюжетного набора штампов, характерных для позднего подросткового возраста

Это ваши аргументы? Вам из треда в тред талдычат, что это вкусовщина, но вы продолжаете клеить ярлыки "унылости". Может, это с вами что-то не так? Не пробовали думать над текстом? Предвосхищая последующее "если захочется подумать, то буду читать нормальную литературу" - не читайте тогда эти фанфики. Увидели автора, который по вашему мнению уныл? Закрыли вкладку.
28.12.2013 в 15:51

Ну блин, люди, вы тут уже из-за фломастеров откровенно спорите:susp:
Если в фичке ООСа нет или он минимален, всяких яойных штампов и откровенного издевательства над логикой и историей тоже нет, как и прочей подобной прелести - фик уже как минимум не говно.
А дальше уж кому что нравится
28.12.2013 в 15:52

Доказательство первой цитаты не заставило себя ждать
:facepalm:
если бы вы просто говорили, что вам что-то не нравится, то все было бы нормально. Но мнение про унылость преподносится с уверенностью в собственной правоте, и вы ещё удивляетесь, что у кого-то от этого бомбит? Да, у меня бомбит.
28.12.2013 в 15:53

Если в фичке ООСа нет или он минимален, всяких яойных штампов и откровенного издевательства над логикой и историей тоже нет, как и прочей подобной прелести - фик уже как минимум не говно.
ой, сейчас обе стороны ещё спорить начнут, что есть оос, яойные штампы и издевательство над логикой. Так что ты не в кассу.
28.12.2013 в 16:03

Это ваши аргументы? Вам из треда в тред талдычат, что это вкусовщина, но вы продолжаете клеить ярлыки "унылости". Может, это с вами что-то не так? Не пробовали думать над текстом? Предвосхищая последующее "если захочется подумать, то буду читать нормальную литературу" - не читайте тогда эти фанфики. Увидели автора, который по вашему мнению уныл? Закрыли вкладку.
Где ты здесь увидел аргументы? Это просто обобщающие комментарии.
Скажу более: в этом треде нет того, о чем я говорю, потому что нет нужды здесь дискуссировать о фанфиках. Зато ты упорно пытаешься доказать мне, что наш лагерь обязан заткнуться. Успокойся, правда.

И кстати, пока не прочтешь хотя бы два фанфика автора, о нем впечатление не получишь. Так что скользкий вопрос.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail