Заявка 346. ФраСкот-тред про ФраСкот

[Hetalia Summit]

Пишет Гость:

13.10.2013 в 21:07

Учитывая, во что скатился 314-ый, не могу не попросить новый тред про ФраСкот.
Шипперы, делимся хэдканонами и мнениями. Хейтеры, высказываемся обоснованно.
Надеюсь, что обойдемся без обсуждения других пейрингов и не устроим филиал 123-его.

URL комментария

@темы: Фанон, Пейринги, Персонажи

Comments

[Гость]

Шиппер с хэдканоном про Францию-наставника еще здесь?

[Гость]

Учитывая, сколько было неадекватных шипперов ФраСкота...

[Гость]

Учитывая, сколько было неадекватных шипперов ФраСкота...

Началось. И чем же они неадекватны были?

[Гость]

Тем, что без всяких обоснований наехали на Мел и на фрук.

[Гость]

Тормозите, блять. ТС зачем новый тред попросил? Чтобы тут продолжали? Иди, анон, в предыдущем треде выясняй, кто неадекватен.

[Гость]

Тем, что без всяких обоснований наехали на Мел и на фрук.

Да ты заебал даже меня, блеать
фрукер
Отстань уже от них. Пусть обсуждают что хотят.

[Гость]

Тем, что без всяких обоснований наехали на Мел и на фрук.

Тебе, я смотрю, бесполезно объяснять, за что турнули твой ФрУк, да?
Уясни, пожалуйста: раз ты пришел в тред про конкретный пейринг, то высказывайся по теме о нем. На Мэл никто, еще раз повторю, никто не наезжал, Рид просто доходчиво объяснил, почему фраскотщикам такое лучше не предлагать.Им просто надоело обилие СкотАнгла даже в ФрУке.
Затем ты стал размахивать своим "Я фрукер, но я шипперю ФраСкот, и миня вот это не устраивает!1" и ТС с одним аноном вежливо постарались тебя усмирить, но ты обвинил всех в баттхерте, с чего-то решил, что ФрУк - идейный враг ФраСкота и взвыл, что мол вы, фраскотщики, нахуй тут никому не нужны.
И чье ж поведение неадекватно?
Тебе просто дали понять, что ФрУк и в частности Англию (тем более идеализированного) обсуждать не хотят..
«У нас тут белые лошади, виски, Прованс и криминал.»

[Гость]

Анон 1941, спасибо, мне смелости разжевать на пальцах не хватило)
ТС

[Гость]

Извините, но

Люди, ну серьёзно, что за детский сад? Раз уж так не терпится обсудить, кто прав, кто виноват и кто первый начал, валите в 314-й, он ещё не закончился. Да и на провокации нехер вестись.
Не ФраСкощик, но пейринг уважаю, и почитала бы о нём интересного, а вместо этого уже второй тред вижу разборки вокруг одного автора. Какая разница, кто первый начал - просто поболтайте в другом месте, раз проораться хочется

[Гость]

1945, ну может вот эти вот выделялки хоть какой-то эффект окажут
Кстати, а вы все тот же ТС, что и предыдущего треда?
1941

[Гость]

Я не тот анон, который

Затем ты стал размахивать своим "Я фрукер, но я шипперю ФраСкот, и миня вот это не устраивает!1" и ТС с одним аноном вежливо постарались тебя усмирить, но ты обвинил всех в баттхерте, с чего-то решил, что ФрУк - идейный враг ФраСкота и взвыл, что мол вы, фраскотщики, нахуй тут никому не нужны.

.

[Гость]

Кстати, а вы все тот же ТС, что и предыдущего треда?

Нет, я тот заебавшийся.

[Гость]

Я не тот анон, который [...]

Ну и отлично. Главное, ты понял, что с ФрУком и Англией - в другой тред?

Нет, я тот заебавшийся.

Скандально-ушедший фраскотщик?

[Гость]

Скандально-ушедший фраскотщик?

Не, молча согласившийся с ним.

[Гость]

Так я не понял, кто идейный враг фраскота?

[Гость]

Так я не понял, кто идейный враг фраскота?

Да хоть Новая Зеландия/Руанда ЕС/Коста-Рика.
Идейный враг всяким может быть. У нас, например, это те неадекватные аноны, которые лезут с абсолютно другими пейрингами и идеализируют их.

[Гость]

Сейчас прокрутил 314-ый и выявил для себя интересные чужие хэдканоны:
1) Про характер Шотландии;
2) Франциск как его наставник (+ дал ему человеческое имя);
3) Отсутствие имени у фем!Франции;
А так же имеется вопрос к анону с фем!Шотландией: почему именно Драйзер?
Мне очень хочется верить, что Статистик, Рид, анон с нетипичным именем для Уэльса, анон с фем!Шотландией и многие другие все еще с нами

[Гость]

1) Про характер Шотландии

А что именно вы хотите узнать про этот мой хэдканон? Просто по своему содержанию, он все не богат, учитывая что является придаточным от видения персонажа.
Анон с первой простынкой из 314-ого

[Гость]

А что именно вы хотите узнать про этот мой хэдканон? Просто по своему содержанию, он все не богат, учитывая что является придаточным от видения персонажа.

Ну, как я понимаю, вы характер Эндрю/Джеймса/Альберта/Скотта/т.д. не с неба взяли? Это вы писали про прежде всего нацию?

[Гость]

Ну, как я понимаю, вы характер Эндрю/Джеймса/Альберта/Скотта/т.д. не с неба взяли? Это вы писали про прежде всего нацию?

Ну, как сказать про нацию, скорее про стереотипы о нации. Не приписал разве только что скупость

[Гость]

Не приписал разве только что скупость

От таки да, он ведь тоже жлобиной считается
Это я любя, в Хеталии жлобы няшные)

[Гость]

К добавление о скупости:
Ты это у меня, любителя развязного в экономическом плане Шотландии, спрашиваешь?
Кто. Это. Сказал?

[Гость]

Кто. Это. Сказал?

Анон, который где-то глубоко в подсознании признал, что допускает до личного кинка эээ... слегка развратного Шотландию
Нуашто, не так разве? И Голландию на финансы развел, и к Франции в карман лез, и у Норвегии много занял, а сейчас уже который год законно грабит Англию

[Гость]

Ну, как сказать про нацию, скорее про стереотипы о нации. Не приписал разве только что скупость

Анон, это серьезное упущение х)

[Гость]

Нуашто, не так разве? И Голландию на финансы развел, и к Франции в карман лез, и у Норвегии много занял, а сейчас уже который год законно грабит Англию

Ну правильно, зачем свои деньги тратить, когда есть чужие?

[Гость]

Это я любя, в Хеталии жлобы няшные)

То я и смотрю, большинство моих любымих героев такие жмоты)

Анон, это серьезное упущение х)

Открыли мне глаза, ребят, аж новые хэдканоны себе утащил

И Голландию на финансы развел, и к Франции в карман лез, и у Норвегии много занял, а сейчас уже который год законно грабит Англию

Имхо, Шотландии ну очень подфартило с соседями

[Гость]

ОБОЖЕМОЙ, АНОНЫ, КАК Я РАД ВИДЕТЬ АДЕКВАТ!!1АДЫН!1

А так же имеется вопрос к анону с фем!Шотландией: почему именно Драйзер?

Ну, если и сейчас мой образ Шотландии назовут Мэри Сьей... Шотландцы как бы тоже от американцев (точнее, американцев северных, из Алабамы, Аляски, можно и Техаса) какие-то нравственные и политические моменты.
Произведения Драйзера - своего рода отображение тех тем, которые ее волнуют.
Каждый же читает то, что ему интересно, не так ли?)

[Гость]

Произведения Драйзера - своего рода отображение тех тем, которые ее волнуют.

Ну, Драйзер-то писал о насущем американском. Шотландию волнуют экономика, трудовой вопрос и суверенитет.

[Гость]

Шотландию волнуют экономика, трудовой вопрос и суверенитет.

Произведения Драйзера - как отзеркаленное это все в нравственно-социальной среде, имхо.

[Гость]

Произведения Драйзера - как отзеркаленное это все в нравственно-социальной среде, имхо.

А, дошло.
Интересные у вас предпочтения)