Пишет Гость:
05.08.2013 в 19:18
Хочу тред обоснуя пейрингов.
Не каноничности, нет - просто хочу почитать простынок о разных пейрингах, популярных и не очень. За что вы их любите, что в них шикарного исторически и чем они прекрасны психологически, почему вам они кажутся гармоничными. Ну или просто каких-нибудь интересных фактов для обоснуя.
Любителей усука, прувена, гериты и подобных жду особо - не всё ж плохое об этих пейрингах слышать?)
И, пожалуйста, без срачей - я хочу тред любви)
URL комментарияНе каноничности, нет - просто хочу почитать простынок о разных пейрингах, популярных и не очень. За что вы их любите, что в них шикарного исторически и чем они прекрасны психологически, почему вам они кажутся гармоничными. Ну или просто каких-нибудь интересных фактов для обоснуя.
Любителей усука, прувена, гериты и подобных жду особо - не всё ж плохое об этих пейрингах слышать?)
И, пожалуйста, без срачей - я хочу тред любви)
Думаю, этого будет ок.
А по русски?!
Мммм. Ну у нас вроде был тред под фрук, там все писали простыни и вроде на этом порешили.
Но если хочешь, я могу завтра написать от себя)
Да похуй как бы, тут ТС просил не устраивать холиваров.
Во-вторых, вот мой обоснуй РосКана из флудилки, тащу сюда, потому что ему тут самое место:
читать дальше
В-третьих, у меня хроническое забывание фраз из собственных постов и мест, где я эти посты катал. Так что вот немного к обосную УсУка(на самом деле, я шиппер скорее УкУса, но оно всё равно подходит же), который я тоже уже где-то писал, но забыл, а посему накатал заново:
читать дальше
Примечания: я старался воспринимать персонажей именно в рамках Хеталии, особенно не залезая в историю и прочее. Но, очевидно, я гляжу на них сквозь призму своих хэдканонов. Так что я не буду писать в каждом предложении: "я думаю", "по-моему", "имхо", "мне кажется" и т.д., но вы держите в голове, что оно там по идее быть должно. Если что-то будет непонятно - спрашивайте. Просто я обычно как-то запутанно пишу...
Пока вроде всё. Вспомню ещё что-то, что хотел бы сказать - напишу.
Извините за опечатки, если(наверняка) есть.
Хочу
надеюсь я не слишком много хочу?
Ссыль фиг найду, это ж память какую монументальную надо иметь ))
А вот простыньку накатаю, как только от работы отвяжусь.
Жду!
ТС
Озадаченный не умеющий обосновывать мимокрокодил.
Озадаченный не умеющий обосновывать мимокрокодил.
Так сдвигайтесь!
И, дабы не так сильно оффтопить.
ПруКан тоже можно обосновать, и кое-где даже точно теми же аргументами. Например, "у Канады такой характер, что с ним будет хорошо практически кому угодно. Он как "плюшевый мишка со стальным тросом внутри". Вроде бы и мягкий, и в чём-то уступчивый, и добрый, и вежливый, и всё такое, но, тем не менее, отнюдь не тряпка и прогибаться ни под кого не будет. А
РоссииПруссии именно такой и нужен." К тому же, у ПруКана есть момент из канона, где Канада приглашает Пруссию на блины(или что-то в этом роде), и Пруссии нравится. Из этого тоже можно много развить.уж больше чем из канонного момента с Россией и Канадой
Дык с геритой и в каноне столько трололо, что даже лень перечислять. Кого-то, может, и бесит (помню горящие попы на экранизацию валентинного стрипа), но я в первую очередь за двусмысленные смехуёчки в каноне и люблю этот пейринг.
Просим, просим!
ГерИта особых эмоций не вызвала, но Италия, как страна, мне очень даже нравится. Жаль, что в каноне Феличиано в самый яркий, пожалуй, период итальянской истории является еще совсем ребенком. Было бы здорово, если бы его можно было раскрыть в Ренессанс, но для ребенка это будет, наверное, не совсем то. А связь между Германией и Италией неплохо показана в каноне. Есть и забота Германии, который сейчас нечто вроде няньки южан ЕС, есть и (чтоб ее) тема двух мировых воин. Страны хорошо взаимодействовали в культурном плане. Хотя Италия вообще хорошо на вех в этом плане повзаимодействовала. Но и этот момент есть в каноне, когда чибиИталия учит СРИ рисовать. И да - для меня СРИ - это Германия, но речь не об этом, хотя исторически похоже на то... Нравится некоторая схожесть истории, это объединение отдельных территорий в государства в 19 веке. Оба, по сути, юны, несмотря на годы, проведенные в затянувшемся детстве. Есть религиозное противостояние, которое тоже можно обыграть.
Об УсУке как-то задумывалась (как не задуматься, коль такая популярность?). При просмотре самой хеталии я этой пары не заметила, поэтому даже удивилась, когда узнала, что они так популярны. Ну между ними связь есть немалая. И мне даже приходило в голову, что они могли бы составить пару в период с середины 19 по середину 20 века. вот такой заскок. Этот период по тому, что люблю, когда у партнеров равенство. Англия после второй мировой как сверхдержава сдулся, а Америка после войны за независимость (чтоб ее) еще некоторое время рос и креп. Но пара все равно не впечатляет. В 19 веке они интересно противостояли друг другу такими косвенными методами, поощряя соперников. Это можно как-то развить. Можно, но блин не нравится мне пейринг и все тут !
Короче, долго болтала, но не сказала ничего.
Окай, я попробую
Простите что смешал в одну кучу канон и историю, которые местами друг другу противоречат. Думается, что я и половину не передам, но попробую.
Всё нижеизложенное является махровой ИМХОй и на единственно верное мнение ни разу не претендует.
Большой трактат
Giving in - но ее наверняка все уже читали, но вешь реально классная!
Недавно подсела на Швеция/fem!Дания и Дания|fem!Россия тут уж не знаю, что меня торкнуло. Скандинавы же Россию навещали - навещали, а по первому - шовинизм взыграл у Бервальда - как же бабе подчиняться, а учитывая многочисленные войны, то наверняка Шве поимел Регину (простите, но назвать ее Анной?!), а уж она ему древком топора популярно б объяснила, в чем швед тотально не прав)))
А теперь дава