Пишет Гость:
18.05.2013 в 16:06
Дорогой фэндом, а насколько тебе интересен гет? Не в плане "эмансипированная амазонка и тщедушное бревно", а обычный, старомодный гет? Или гет должен быть, к примеру, только с Пруссией? Или гет в принципе унижает достоинство женщины? Хотелось бы мнений, а не просто фуев.
URL комментария
Вопрос: ?
1. Люблю гет | 60 | (65.93%) | |
2. Не люблю гет | 11 | (12.09%) | |
3. Я Канада | 20 | (21.98%) | |
Всего: | 91 |
Блин, не обратил внимания, простите
Испания/Бельгия
Америка/Украина
Англия/Лихтенштейн
Нидерланды(?)/Бельгия
Испания/фем!Романо
Османская Империя/Украина
Блин, сегодня хоть кто-то не ошибётся?
тощна! попутал, каюсь
в куртке Америки?
это какой-то попутал-трэд xDDD
Таки имеет очевидный шанс, если кинет арты, не подписывая персонажей)
Таки имеет очевидный шанс, если кинет арты, не подписывая персонажей)
Это как?
"хуем в живого человека тыкать"
Не ТС, но жутко не люблю шовинистов, коих дофига, и тоже бы хотел трахать
страпоном, а не давать.Анончик, я честно не вижу разницы. Имхо, слеш - тот же гет, просто две бабы с хуями. Фиялки представляют себя на месте укешки, амазонки - на месте семешки, ебущей бревно. Т.е. просто вариации бревногета и гетного перевертыша. Ну вот не вижу я никакой разницы.
Любой австровен или Белоруссия/Литва
Вроде и хочется возразить... но в фиках зачастую и впрямь нет разницы, это вам не книги.
Меня вот что в слэше раздражает: раньше everybody is gay был отдельным жанром, а в большинстве слэшных фиков всё же была рефлексия героев по поводу осознания себя геями, трудностями общения с окружающими и т.д..
А сейчас в фиках почему-то по умолчанию считается, что все мужчины — геи или, по крайней мере, би. Никаких трудностей. Вот вам и граница между слэшем и гетом, которая почти стёрлась.
Я, может, и фиалка ванильная, но меня слегка раздражает такой взгляд, типа один ебёт, другого ебут; один свеху, другой снизу.
Люди просто стремятся сделать друг другу как можно приятней и сами наслаждаются, за один акт может смениться несколько поз, и абсолютно по барабану, кто оказывается сверху, а кто снизу. А если сбоку, кстати?)) Вопрос только в удобстве и удовольствии, а не в доминировании одного над другим.
Конечно, так не у всех, но всё же, как вариант, у многих бывает.
Даёшь реализм в слеше и гете!)
Да что ты, анон, фэндом пишет только про это. Иначе откуда бы такие войны из-за раскладки? Зачем тогда издеваться над персонажами и приписывать им несвойственное поведение, лишь бы поставить раком? Вот дрочат без ума на Пруссию, и вниз его не положат никогда. Сделали из персонажа трепетную ванильку, положили под кого-то и выебали - самим приятно, подоминировали, фиялка под ними постонала. А все эти отмазки про видение там и про то, что персонаж в силу каких-то черт своего характера может быть только уке - брехня чистой воды, на поведение в постели это никак не влияет. Зато авторша подогнала себе жылезный обоснуй и радуется. Это же и гета касается, кстати.
Оо что за бред? может,это только у меня так, но во всех пейрингах хотя бы хеталии мне нравятся оба персонажа, что снизу что сверху.
а по поводу меняться,по-моему,это реально в некоторых парах, таких как Франглия или РусАм, например. А те, кто записали Англию в сопливую нежную укешку - это у меня отдельная попоболь.Артур способен быть не хуже Брагинского в гневе.
вот с этим поддерживаю. это пиздец. можно даже составить топ главных текущех шлюшек хеталии, опираясь на подобные сюжетики
А я вот уже боюсь подобное читать. Часто в фиках нет нормальных обоснуев действий героев, мыслей и так далее, да и обвиняют вон в том, что всё равно все бабы. Так что меня уже сквикает читать подробно про всякие психологические заморочки героев. Вернее, не хочется иметь дополнительный повод для фейспалмов. Короче, ну её нафиг, эту глубокую психологию, в мультифандоме не все хорошие психологи и писатели, так что пусть лучше не портят фик дополнительным психологическим ангстом по поводу ориентации. Эх, не знаю, как бы так ещё выразиться понятнее.((
Зато все комплексы авторши вылезают на тебя сразу и во всей красе.
Если автор не может описать хорошо то, за что взялся, то нафиг такого автора, не?
Психология-то сама по себе не виновата)
А я б согласился с тем, что есть такая тенденция. Хотя не у всех, конечно, но я тоже замечал.
Психологию никто ни в чём не обвиняет.
Автора-то нафиг, но жалко же, когда сюжет в фике интересный, но эти психоангсты всё поганят.