Пишет Гость:
13.05.2013 в 20:40
Фандом, милый, ты какой-то очень уж своебразный!
Ругаешь тупые PWPшки от няшек. Но нахваливаешь внезапный низкопробный порнотрэш от серьезного дженовика.
Что за двойные стандарты, дорогуша? Что за симптомы элитизма, хороший ты наш?
URL комментарияРугаешь тупые PWPшки от няшек. Но нахваливаешь внезапный низкопробный порнотрэш от серьезного дженовика.
Что за двойные стандарты, дорогуша? Что за симптомы элитизма, хороший ты наш?
Эм, ты вообще абстрактно спрашивал или конкретно про данную гериту?
Да, абстрактно. Раз уж мы об илитизме.
Вот честно - мне фик кого-то знакомого критиковать трудно. Да, я скажу, скорее, что не понравилось или укажу на ошибки, но усилий для этого требуется больше. Словно бы неловко
Но если этот же самый знакомый попросит отбетить или покритиковать - тогда буду дрючить со всей серьёзностью.
Мне кажется, у тебя паранойя )
А разве хотя бы анонимно кто-нибудь говорил? Не в треда хетасаммита между собой, а в комментарии на фикбуке, например?
А что, кому-то другому скажут? Как послушаешь - так у нас все пишут хреново, зато ЧСВ выше крыши и илитарность из каждого прёт. Но кто это же выскажет неанонимно?
В принципе, не слишком-то важно, как мнение высказано - правдивости оно не утратит. Просто вот начинает бесить, что сразу никто мнения высказать не может, а потом жалобы - вай, илитарность прёт!
Ага. И только одна ДС стоит в поле чистая и боготворимая анонами. Двойные стандарты.
А ДС еще в фэндоме? Кстати, ее периодически ругают. За сьюшность, например.
В принципе, не слишком-то важно, как мнение высказано - правдивости оно не утратит. Просто вот начинает бесить, что сразу никто мнения высказать не может, а потом жалобы - вай, илитарность прёт!
ну, вот припоминаю, что ps на фикбуке кто-то высказал, может, резковато, но справедливо, так она комменты закрыла. кому другому - так сразу видение, ну что ж вы такие фиялки и так далее.
Неа, не закрывала, не надо тут меня поминать без толку.
ps
Да ладно. Только для зарегистрированных же открыто?
Эх, анон. Если бы я знала, что такое возможно, я сделала бы такое еще в тот момент, когда только создавала профиль. Не из-за боязни критики, а из-за того самого коммента, в котором содержалось примерно следующее: "Бггг, какая Австрия нежная фиалка, не хотите его трахнуть Швейцарией?" Это чертовски неприятно, мне тупо обидно за персонажа. Если саммит далек от меня и я его граничу со своим творчеством, то хочу хотя бы контролировать, что мне пишут под моими же работами.
Я всегда адекватна к критике и стараюсь к ней прислушиваться. Просто Родерих видимо у меня еще плохо получается. Но если я не начну его писать, я же так и не научусь ))
ps
Не любитель её ПВП, но переводы чем не угодили? О_о
Есть, конечно, не самые удачные работы, но "Паучьи сети", "Учёные и звери", "Running away" - примеры отличнейших фиков.
Ты говоришь про комментарии к моим работам, или по фикбуку, м? Ибо я встречала далеко обратное. И сама честна в отзывах. Стараюсь, по крайней мере.
С другой стороны, сам посуди - если работа хороша, тебе нравится сюжет и язык автора, стоит ли морочиться с тем, что вот здесь вот Артур повел себя не так, как тебе кажется, он должен был себя повести?
Одно дело - откровенный ООС, вроде Тецуноки или Пажа, другое - когда ООС у хорошего автора граничит с его видением. И если это так - то почему бы и не закрыть на это глаза?
вдвойне не попал:
1) я не в поле, я на работе впахиваю хД
2) это те боготворят, кто мне фейс собирался начистить при встрече?
А ДС еще в фэндоме? Кстати, ее периодически ругают. За сьюшность, например
Да, в фандоме. Я просто не в одном фандоме. А что, надо отсвечивать на саммите или фикбуке, чтобы считаться в фандоме? Я пишу на ФБ, там и увидимся, там и поругаемся, думаю)))
Я о средней температуре по больнице.
другое - когда ООС у хорошего автора граничит с его видением
Смотря что за видение, что за ООС. У половины хороших по мнению фэндома авторов, имхо, совершенно блевотный Артур, мерзкий Фели и ебаное тираническое фиялко Родя
По-моему, стоит. Автора иногда и впрямь может занести не туда, почему бы не выразить своё мнение?
А какими, по-твоему, они должны быть?
Ну, столько же уже перетирали все это. Не знаю, может, для кого-то пейринг все затмевает или просто персонаж не интересует, чтобы в нем копать, но вот ванилько-тпшный Артур очень даже проскальзывает у многих.
Фик сперва был выложен в 123 треде анонимно, и его одобрили. Так о каких двойных стандартах и элитизме может идти речь?
Да! Да-да-да! Люто плюсую.
Так Пеле сразу кинула его на фикбук. Кто просил, тот и похвалил, потом остальные подтянулись
Не сразу. Посмотри внимательнее: hetasummit.diary.ru/p187180923.htm?from=1020
Она же сказала: "выложу, если аноны одобрят".
А ТС не понял, что хвалят этот «порнотрэш» не как энцу, а как щелчок по носу любителям разорванных задниц?
А ТС не понял, что хвалят этот «порнотрэш» не как энцу, а как щелчок по носу любителям разорванных задниц?
Но хвалили-то как нц-у! Как же "Ой, как горячо, Пеле, пишите порево!11"
а как щелчок по носу любителям разорванных задниц?
Ящитаю, фику недостает стеба, а то с такой серьезностью это иначе как "порнотреш" и не назовешь.
Не ТС
Мхм. Где?
hetasummit.diary.ru/p187180923.htm&from=1020#63...
hetasummit.diary.ru/p187180923.htm&from=1050#63... (спорно)
hetasummit.diary.ru/p187180923.htm&from=1080#63... и hetasummit.diary.ru/p187180923.htm&from=1080#63...
+на фикбуке, который умир