Пишет Гость:
12.02.2014 в 02:48
Аноны, а давайте поговорим о том, как вы представляете внешность персонажей вне манги?
Я сейчас даже не о дримкасте, а о картинке, которая возникает перед глазами, например, при чтении фанфика. Персонажи — анимешные картинки или более-менее реальные люди? Они идеально красивы или с недостатками? Америка - статный бисёнен, несмотря на все шутки о Макдональдсе, или всё-таки склонен к полноте? Имеют ли не-европейские страны типа Сейшел характерные черты во внешности, или всё те же европейцы, только позагорелее? Хочу больше подробностей.
URL комментарияЯ сейчас даже не о дримкасте, а о картинке, которая возникает перед глазами, например, при чтении фанфика. Персонажи — анимешные картинки или более-менее реальные люди? Они идеально красивы или с недостатками? Америка - статный бисёнен, несмотря на все шутки о Макдональдсе, или всё-таки склонен к полноте? Имеют ли не-европейские страны типа Сейшел характерные черты во внешности, или всё те же европейцы, только позагорелее? Хочу больше подробностей.
И недобрый он такой парень, совсем недобрый.
У меня в голове они не идеально красивые, но практически все - интересные внешне
У прибалтов прозрачные, широко расставленные, чуть навыкате гляделки. И веснушки, не могу представить прибалтов без веснушек.
У Финляндии смешная курносая физиономия и тоже немного веснушек,
потому что в моём классе учился веснушчатый финн и оставил мне детскую травму.У России и Украины милые славянские щачла с носами-картошками, только у Украины, понятное дело, носик всё-таки поаккуратнее
У Англии правильный профиль, но с его бровями это не спасает.
Америка не толстый, но всё-таки и не тощий; такой, знаете, в теле. С его ростом смотрится не плохо, он просто выглядит большим, а не жирным.
У Франции не идеально красивое, но очень интересное и своеобразное лицо, какое бывает у немолодых актёров, играющих опальных аристократов. И щетинка смотрится лучше, чем в манге.
А у Пруссии глаза как у кролика
Все эти размышления всегда прибавляют привлекательности любому фанфику в моих глазах,больше,чем представлять их анимешными и тем более в канонной рисовке.
У меня уже даже появились несколько хедканонов, с этим связанных
а поделись, анон?
Ну,например,страну внешне можно идентифицировать по нескольким,хоть и не явным, признакам: слишком яркому,экспрессивному цвету глаз и более привлекательной,чем может быть у среднестатистического человека,внешности(я не знаю, как точно можно это описать,я, возможно,не так выразила свою мысль,у меня с этим вообще проблемы.Только скажу,что это не подразумевает под собой отсутствие недостатков,и под словом "среднестатистический" я имела в виду возрастную категорию, в которую внешне можно отнести страну).
Еще одно такое,может быть,противоречивое мнение: ментальный возраст стран все-таки часто совпадает с возрастом физическим(не путать с фактическим).Т.е они себя ведут, как молодые люди своего возраста не совсем для того,что,как думают некоторые,скрыть какие-то свои душевные травмы и прочее в том же духе.Им действительно удобно так себя вести.Но при этом большой личный опыт,эмоциональный груз, и те же "душеные травмы" тоже никуда не деваются,а выявляются только от случая к случаю.
Страны склонны к достаточно быстрой регенерации,но если травма была связанна с каким-либо более -менее значительным историческим событием,то она остается в виде шрама.
Вроде из более-менее неглупого все.Если вас озадачит какое-либо утверждение,значит, я просто неверно выразилась.
Всякие прядки анимешные так торчащими прядями и представляются, просто не так сильно выраженными, примерно как здесь
Просто у некоторых оно не без особенностей, у Норвегии, к примеру, кудряшка как кудряшка, просто болтается сама по себе.
Идеально красивыми представляются Беларусь и Норвегия, едва ли не как куклы. Остальные - с недостатками, но и с милыми особенностями.
Сейшелы - натуральная мулатка, а не просто загорелая европейка, с мулатов я тащусь
Правда, там все мужики какие-то стремноватые, более-менее похожи только испанец и француз, имхо
Вот, кстати, женские портреты реально ничо так вышли. Я б не отказался от такой версии Нёталии. Практически все - няшки, и в то же время с характерными чертами :33
Не доверяю ссылке, якобы наложенные друг на друга фотографии по сути размытый контур одно и той же. Так что сомнительно как-то. Хотя мужики приятные в большинстве своем.
С азиатами проще, они как-то типичны)
И о еще Канаде! Один герой из "Skins" мне очень напоминает его. Не внешне, но, думаю, в кино он был бы примерно таким... Если что, я о Сиде.
читать дальше , ДА!
произошло открытие третьего ока. вот какого фанона мне не хватало о канадце.
уу, анон, данкешён, серьезно.
Это ты, анон, верно заметил.
Лица у славян некрасивые и лишенные благородства (картинки русской знати сюда тащить не надо - она в антропологическом смысле полиэтнична)
Видимо, за это их все время норовят записать в неполноценных - за простые крестьянские ряхи, с точки зрения физиогномии не обезображенные интеллектом.
Впрочем, судя по тому, что из себя представляют славянские страны - в плане чистоты, организации жизни и тому подобному - физиогномия не такая уж и лже-наука...
Жирно - не жирно, а разговор о неблагородной славянской физиогномике завел не я.
И все проглотили.
Значит - согласны.
Нет, ебанько, это ты начал про неблагородство. Анон как раз говорил, что славянские лица весьма милы.
Так что иди нахуй.
Я считаю, что физиогномика - лженаука.
Но:
славянские лица некрасивы и лишены благородства - это факт (даже красивые славянки не выглядят изысканными и утонченными доннами),
славянские страны в плане обустройства жизни и эстетики созданного человеком пространства (речь не о сравнении природы и ее красот) уступают странам германским и романским - тоже факт.
Обычного немца - даже фашиста - можно изобразить аристократом (внешне и по манерам). Обычный славянин - всегда деревенщина-засельщина, хоть и добродушная.
Спешу с тобой не согласиться. Ну и да, дрочить на нациков иди в другое место.
А славянские лица, особенно женские, всегда считались весьма симпатичными. И опросы общественного мнения даже сейчас это подтверждают. На всякий случай: славяне - это не только русские.
"Милость" и красота - понятия разные.
У тебя весьма странные представления о славянках.Где ты их только взял,анон?Или это ты по своей роже судишь?
И потом, ты не доказываешь свою точку зрения,ты просто говоришь фактами.Где пруфы?Где источники, с которых ты этого начитался?Что навело тебя на такие мысли?Обоснуй.
Красота для европеоидов - это пропорции лиц древнегреческих статуй и эпохи Возрождения, как бы не менялась мода.
Славяне от этого эталона (особенно, восточные) - со своими щеками-пампушками, носами-картошками, круглыми лицами и низкими лбами - увы, дальше всех.
Ты что, анон?
хотя я бы поставила на еврейское, знаете, такое из стереотиповличико, а мы все тут челядь с необтёсанной рожей.Ты сейчас описываешь представления аристократов. Которые во всех странах в большинстве своём являлись сборной солянкой.
Европейские крестьянские лица немного порвут тебе шаблон, анон, но не расстраивайся.
Я этого ответа и жду, ибо поржать охота
а что, это будет вполне заслуженно)ололошеньки лоло
а кто у нас чистый? европейцы, которые мылись дважды в жизни? или таки славяне, которые чуть не каждый день радостно в баньку бегали?