Пишет Гость:
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9312/b93128da58cc1a5a2262ff6ee98bf0bcdfd97027" alt=""
1. Читаем, прежде чем тащим, чтобы потом не было "бля кто это притащил?" "о я нинаю я посмотрел кол-во ПЧ и думаю что автор дерьмо".
2. Обосновываем, что тащим, а не просто кидаем ссылки.
3. Не меряем мастерство автора количеством его ПЧ.
4. Обсуждаем фики, а не личности авторов. Если автор наступил вам на ногу в лифте, это не повод говорить, что он пишет говно.
5. Не выносим на всеобщее обозрение личную переписку с авторами и не обсуждаем оную, если вдруг она была кем-то вынесена.
6. Не разжигаем холивары вокруг персонажей, пейрингов, событий и прочего, не относящегося к фикбуку в целом и фикам по Хеталии в частности. Всему этому место в соответствующих тредах и во флудилке.
16.07.2012 в 00:06
Давайте про фикбук.
Найдём шыдевры, от которых кровоточат глаза, откопаем самородки и покидаемся пёрлами.
URL комментарияНайдём шыдевры, от которых кровоточат глаза, откопаем самородки и покидаемся пёрлами.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9312/b93128da58cc1a5a2262ff6ee98bf0bcdfd97027" alt=""
1. Читаем, прежде чем тащим, чтобы потом не было "бля кто это притащил?" "о я нинаю я посмотрел кол-во ПЧ и думаю что автор дерьмо".
2. Обосновываем, что тащим, а не просто кидаем ссылки.
3. Не меряем мастерство автора количеством его ПЧ.
4. Обсуждаем фики, а не личности авторов. Если автор наступил вам на ногу в лифте, это не повод говорить, что он пишет говно.
5. Не выносим на всеобщее обозрение личную переписку с авторами и не обсуждаем оную, если вдруг она была кем-то вынесена.
6. Не разжигаем холивары вокруг персонажей, пейрингов, событий и прочего, не относящегося к фикбуку в целом и фикам по Хеталии в частности. Всему этому место в соответствующих тредах и во флудилке.
Нет такого государства. Были англы и саксы, которых без разбора нарекли англосаксами. Соответственно, с тех пор и по сей день есть Англия и Саксония. Никаких «Англосаксоний» (хоть для приличия написала бы «Англо-Саксония», если уж не знает) нет.
Рид, ты? Я не знаю, кто еще так палится с альтернативной историей
Была Англосаксония, это нынешняя Англия. Официальное название, дали англосаксы, ровно так же, как и скотты нарекли будущую Шотландию Скоттией.
Так они же разделились по кланам, следовательно единой страны не было. Погугли, товарисч.
Возможно, путаешь с «Англосаксонским миром» но это гораздо позже было.Никакой «Скоттии» тоже не припоминаю, вот Альба была. Все-таки в те времена еще и пикты не вымерли.
Местный тролль КФ, подрабатывает тем, что косит под Тецу.
А, вообще, не стоит лезть в дебри, если ты точно не знаешь, что собираешься употребить.
"Фрукер" был в кавычках, ежу понятна, что ни разу она не шиппер.
Он прав, кстати.
Что за Таня Винд?
Форма приличная. Да и не скажу, что патриотизм особо вышел за рамки. Пафос есть, но умерен... Как в боевиках...
Ах, сарказм, как мило!
Щас
споюсквикну: ну за каким х... писать порно и джен если не умеешь? Ладно пейринг Россия/Англия - переживу, но зачем писать макси (переливание воды из оного в порожнее,) если тоже не умеешь?! Я потратил несколько асов своей жизни, зато знаю как не надо писать.споюсквикну: ну за каким х... писать порно и джен если не умеешь? Ладно пейринг Россия/Англия - переживу, но зачем писать макси (переливание воды из оного в порожнее,) если тоже не умеешь?! Я потратил несколько асов своей жизни, зато знаю как не надо писать.Это не черты трололо, это всего лишь основной показатель йунного аффтара. Готов поспорить, что она даже не знает о своем неумении.
Может, я не смыслю в стихах, но ритма здесь не увидела. Равно как и Хеталию. И да, патриотизм.
Котятки, я, конечно, ценю ваше внимание, но строка "публикация только с моего разрешения" вам ничего не говорит? Обычно это означает, что автор не желает, чтобы его работы всплывали где-то еще. Выкладывать чужие работы без спроса, как и обсасывать их за глаза - это не очень порядочно. Ну, намек вы, надеюсь, поняли.
Простите, конечно, но вообще-то ваш стих здесь и не публиковали - текста тут нет. Ссылки на исходный ресурс к публикации без разрешения не относятся.
К тому же, стих сочли вполне неплохим, просто не относящимся к фандому, так что и вряд ли что-то можно было в комментариях к самому стиху об ошибках написать.
Милый гость, у вас единственного возникли проблемы с ритмом. Уверена, вы наверняка делаете лучше, раз взяли на себя право раздавать советы) Но, увы, критика принимается только от тех, кто сам хоть на что-то способен.
Я рада, что вы что-то чем-то сочли, но дело не в этом. Не знаю, лично я бы сообщила автору, что его работу/ссылку на работу взяли куда-то, но в том-то и беда, что совесть у всех разная.
Видимо, обсуждать авторов за глаза для вас вполне норма. Ну ок, что тогда с вас взять? Анонимус такой анонимус - самый умный, смелый и всезнающий. Жаль только, что мы никогда не сможем в этом убедиться.
Ссылку, как я поняла, вы все равно не удалите, а дальнейшая дискуссия бесполезна. Удачи.
Милота какая.
Не у единственного, хотя лично как по мне, в целом стих неплох. Но вот первую строфу посоветовала бы прочесть вслух - последняя строчка правда не ложится, сами послушайте.
Уверена, вы наверняка делаете лучше, раз взяли на себя право раздавать советы) Но, увы, критика принимается только от тех, кто сам хоть на что-то способен.
Ну что ж вы так всех в полные бездари гоните - я способная, у меня блинчики охуенные получаются
К тому же, очень не советую пользоваться аргументом "самдобейся" - нелепо выглядит. Как говорится, не нужно быть поваром, чтобы оценить блюдо.
К тому же, я уже говорила - к вам претензий не оказалось, поэтому и делегатов от нас в комментариях не было. Мы тут так-то хреновые фики обсуждаем, ваш туда не относится, как и к фандому Хеталии вообще
Какое ЧСВ
Не знаю, лично я бы сообщила автору, что его работу/ссылку на работу взяли куда-то, но в том-то и беда, что совесть у всех разная.
Какая нахрен совесть? Вы выкладываетесь на ВСЕДОСТУПНЫЙ ресурс, где вашу работу видят ВСЕ, а потом УДИВЛЯЕТЕСЬ, что кто-то ее увидел и дал на нее ссылку