Пишет Гость:
22.05.2013 в 10:55
По мотивам многочисленных споров, да запилим же голосовалку! Аноны, какой пейринг вы предпочитаете?
"Кого-то ещё" писать в комментарии.
URL комментария"Кого-то ещё" писать в комментарии.
Вопрос: ?
1. Австрия/Венгрия | 41 | (19.9%) | |
2. Пруссия/Венгрия | 17 | (8.25%) | |
3. Австрия/Пруссия | 15 | (7.28%) | |
4. Пруссия/Австрия | 23 | (11.17%) | |
5. Венгрия/кто-то ешё | 9 | (4.37%) | |
6. Австрия/кто-то ещё | 12 | (5.83%) | |
7. Пруссия/кто-то ещё | 17 | (8.25%) | |
8. Одну из пар выше, но с гендерным перевёртышем | 11 | (5.34%) | |
9. Закопайте всех троих | 27 | (13.11%) | |
10. Закопайте стюардессу | 34 | (16.5%) | |
Всего: | 206 Всего проголосовало: 106 |
Не в тему холивара, но почему ты так уверен, что Венгрию нельзя изобразить не ТП и в нормальных отношениях к Австрии?
Я не хочу холиварить, это просто мнение заебавшегося. И имхо, невозможно изобразить Венгрию так, как ты говоришь, без того, чтобы не прибежали ее и Пруссии фоннадочки и не начали исходить фекалиями или отпускать снисходительные комментарии. Лучше вообще этого пейринга не касаться, дабы не порождать вышеперечисленное. Зачем каждый раз доказывать, что ты не верблюд?
Как сказать, у меня фика три с АвстроВеном, но лишь в одном возбухнули, и то не по делу. Так что думаю, не все потеряно, анон.
Для меня - потеряно. Впечатление у меня самое негативное, и, соответственно, никакого желания.
Что поделать )
Кроме того, по общему мнению фэндома Австрия - персонаж скучный и слегка второсортный
а ты подчиняешься решениям толпы? тогда тебе к леммингам
да уж конечно, и как я раньше не догадался
не благодари
ссыкло ты просто)
и да, кому-то в фэндоме интересно просто спокойно поговорить и пообсуждать, а не быть "той ебанашкой, которая фанатеет с" и "тупой ванильной фиалкой, написавшей фичок а люпфи", беседовать с самим собой в своих комментариях и с пеной у рта каждый день доказывать право на существование своего мнения.
там было "скорее за прувен", и про несостоятельность Эдельштайна там не было ни капельки. мне тоже нравится, когда читают очень выборочно. и повторюсь. когда про персонажа в фэндоме ничего достойного нет - это показатель того, что он не так уж и интересен фэндому. он не интересует людей действительно творческих и талантливых, которые действительно что-то делают для фэндома и делают это хорошо. не знаю уж, вина ли это персонажа или фэндома, но тем не менее.
Анон, господи, посмотри пожалуйста голосовалку и хватит ныть, что Эдельштайн никому не нужен. Если он не нужен конкретно тебе - вот сиди в прувене и наслаждайся фичочками из 123. Или готов сейчас принести ДОСТОЙНЫЙ прувен? Я жду. Очень жду. А то еще пять секунд и я подумаю, что Венгрия тоже не интересна фандому, ведь пишут с ней один ебанный стыд.
На английском устроит? С Эдельштайном не пишут вообще, кстати.
Хорошо, принеси мне годный австровен. Или фик про Австрию. Или арт. Законченный, годный и не доисторической давности, и не с непонятной бабой. И не из рекомендованного - я сам постил туда два из трех австровенов. А голосовалка - не показатель, ибо отражает не интерес, а меньшее из зол.
по возможности без Австрии, законченные и короткие, на английском
Персонаж не виноват, что его в фаноне так обосрали
+++