Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
21:12 

Заявка 388. ФБ-2014

Hetalia Summit

Вопрос: ?
1. Я в команде  21  (14.69%)
2. Я не в команде  36  (25.17%)
3. Буду смотреть выкладки  74  (51.75%)
4. Не буду смотреть выкладки  12  (8.39%)
Всего: 143
Всего проголосовало: 97

@темы: Фандом, ФБ

URL
Комментарии
2014-10-31 в 14:38 

Мысли могут копошиться?
Если они плавают, то у меня ассоциация, что голова - это аквариум полный аквавита, но Людвиг пьян, так что суть метафора передает верно.

URL
2014-10-31 в 14:38 

Не всякий повтор — тавтология.

Безусловно, но вот этот конкретный повтор надо вычищать безоговорочно, это первое, что бросается в глаза.
Зачем драться? Просто пусть автор слышит не только твоё мнение.

URL
2014-10-31 в 14:42 

Безусловно, но вот этот конкретный повтор надо вычищать безоговорочно, это первое, что бросается в глаза.
Не согласен. Здесь благодаря использованию однокоренных сказуемых создаётся картина общего хаоса.

Зачем драться? Просто пусть автор слышит не только твоё мнение.
Ну, тогда я был бы благодарен, если бы ты своё мнение обосновал не на уровне «нравится — не нравится».
А то обидно, знаешь, расписываешь принципы построения метафоры, рисуешь ритмическую схему абзаца, а потом приходит другой чувак и говорит: «Не, мне это не нравится, это фигня». :-D

URL
2014-10-31 в 14:48 

Не согласен. Здесь благодаря использованию однокоренных сказуемых создаётся картина общего хаоса.

:facepalm:
Понятно, какая ты бета.

А то обидно, знаешь, расписываешь принципы построения метафоры, рисуешь ритмическую схему абзаца, а потом приходит другой чувак и говорит: «Не, мне это не нравится, это фигня». :-D

Где ты тут расписываешь принципы построения метафоры? Где ты тут рисуешь ритмическую схему абзаца? "Скомкано" — и вся твоя аргументация. Почему, если ты так много знаешь о принципах построения метафор, ты не сказала автору, что задыхающиеся рыбки не плавают, они поднимаются к поверхности воды и глотают воздух, и вся метафора в итоге оказывается неточной?
Меньше понтов, больше внимательности.

URL
2014-10-31 в 14:51 

Скомкано
С неграмотными не дискутирую, до свидания.

URL
2014-10-31 в 14:57 

Я слышу всех.
Тавтология - это использование однокоренных слов. Про задыхающихся или исдыхающих рыбок уберу. Мысли просто плавают.

Самолетики или белым ковром покрывают пол, или их тоже убираю.

URL
2014-10-31 в 14:58 

С неграмотными не дискутирую, до свидания.

:facepalm:
"Оно было скомкано", но "оно казалось скомканным". Понятно, какая ты бета [2].
dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1026774

URL
2014-10-31 в 15:00 

Самолетики или белым ковром покрывают пол, или их тоже убираю.

Зачем убирать, имеют право быть. Просто учти, что если прям ковром — то их очень много. Очень. Очень. Чтоб Италия прям всю ночь трудился, бедный. Лучше просто напиши, что они рассыпаны по полу. Просто и наглядно)

URL
2014-10-31 в 15:09 

Просто учти, что если прям ковром — то их очень много. Очень. Очень. Чтоб Италия прям всю ночь трудился, бедный. Лучше просто напиши, что они рассыпаны по полу. Просто и наглядно)
Ему мог помогать Франция))) А так, то все понятно.

URL
2014-10-31 в 15:25 

Анон, мне кажется, тебе на твоём этапе лучше учиться отсекать ненужные детали и не множить сущности)

читать дальше

URL
2014-10-31 в 15:37 

"Оно было скомкано", но "оно казалось скомканным". Понятно, какая ты бета [2].
А "скомканно" разве не наречие? Имхо, тот анон это имел в виду.

URL
2014-10-31 в 15:38 

Я не обижаюсь. Твои наблюдения мне очень полезны, и, я верю, не раз помогут.

URL
2014-10-31 в 15:43 

А "скомканно" разве не наречие? Имхо, тот анон это имел в виду.
Именно это, да. Потому что в суффиксах наречий пишется столько же «н», сколько в суффиксах причастий, от которых они образованы. :-D

URL
2014-10-31 в 15:47 

На стол свалена груда отчетов. По всему полу разбросаны самолетики. Руки баюкают третью бутылку аквавита, а в сознании плавают мысли о ситуации в ЕС.

URL
2014-10-31 в 15:52 

Блин, открыл дисскуссии и чуть ссылку сюда не кинул, которую нес в 123-й. :facepalm3: Откуда вы взяли фичок про самолетики? С фб?

URL
2014-10-31 в 15:52 

А "скомканно" разве не наречие? Имхо, тот анон это имел в виду.

В случае "предложение скомкано" — причастие. Краткое страдательное причастие. И пишется оно с одной Н.
Русский язык, седьмой класс, если я не ошибаюсь (хотя могу и ошибаться).

Вот если бы "мероприятие шло скомканно", тогда да, было бы НН и наречие.

URL
2014-10-31 в 15:52 

Именно это, да. Потому что в суффиксах наречий пишется столько же «н», сколько в суффиксах причастий, от которых они образованы.
А вот причастия в краткой форме пишутся с одним "н". :-D Поэтому "письмо скомкано", но "написано скомканно".

URL
2014-10-31 в 15:56 

Откуда вы взяли фичок про самолетики? С фб?
это гипотетический фичок:lol:

Тему одна-две нн планомерно повторяют в каждом классе.

URL
2014-10-31 в 16:02 

Я тут буду не в тему среди грамарнацэ, но хочу сказать М. спасибо за макси! Приятное разнообразие в комплексном обеде из Германии, Пруссии и жопы Керкленда, и пейринг няшный:white:

URL
2014-10-31 в 16:07 

А кстати, покажите годные баннеры, м?
По-моему, нормальные баннеры в этом году, размер одинаковый, стндартный вроде, стиль единый, нет вырвиглаза. Прошлогодние не помню, их выпилили с хостинга, поэтому заново узреть, увы, нельзя.

Имхо, плохие имеют огромный размер, кривой фотошоп, говноколлаж, вес, убивающий компы, нечитабельный шрифт, пошлятину и петросянщину.
Что же из этого есть у команды на зфб, интересно? :eyebrow:

URL
   

Анонимная Хеталия

главная