22:53 

Заявка 375. Тред вбросов

Hetalia Summit
Пишет Гость:
17.01.2014 в 20:27


А давайте сделаем тред холивара, где можно будет ВБРАСЫВАТЬ?!

URL комментария

Вопрос: Я
1. вброшу  7  (12.73%)
2. не вброшу  14  (25.45%)
3. подумаю  14  (25.45%)
4. Канада  20  (36.36%)
Всего: 55

@настроение: Большой брат следит за тобой зевая, анон

@темы: Что это было?, Холивары, Фандом, Стюардесса, Похороны, Высказываемся

URL
Комментарии
2014-01-18 в 03:12 

анон за стопиццот тредов так и услышал конструктивности, за что джен Р. и ДС считается унылым. Желательно по пунктам, жалко, штоле?
про М. плюсую.

URL
2014-01-18 в 03:12 

Вброс.

шипперю Р/ДС и Пеле/ps, А ТЫ, АНОН?

URL
2014-01-18 в 03:20 

Пеле/ps
ВОТ ЭТО ПОВОРОТ
не П и не ps

URL
2014-01-18 в 03:21 

анон за стопиццот тредов так и услышал конструктивности, за что джен Р. и ДС считается унылым. Желательно по пунктам, жалко, штоле?
про М. плюсую.

Начни с себя и конструктивно обоснуй свое мнение

URL
2014-01-18 в 09:19 

шипперю Р/ДС и Пеле/ps, А ТЫ, АНОН?
CK/ЛСД или наоборот.

URL
2014-01-18 в 09:22 

По поводу унылости джена - фломастеры это. Вот на ФБ был фик про Др.Германию от М. Судя по комментам, людЯм понравилось, а я чуть не уснул и челюсть чуть не сломал, зевая.

URL
2014-01-18 в 10:46 

Сокращения пилить не буду, но вы с ними тоже не увлекайтесь. Когда проснусь нормально, попилю еще.
Адм.

URL
2014-01-18 в 10:51 

А у вас причины шипперить есть или это рандомно выбранные раскладки? =)

URL
2014-01-18 в 11:04 

Про Р.
Я как раз считаю джен Р. унылым.
Во-первых - никакой динамики. Вязкое болото. Персонажи плавают в сюжете, как в киселе. Нет, это не атмосфера. Это автор не знает, что он хочет с ними сделать и зачем.
Потом. У Р. тексты плохо сшиты из кусков, как Франкенштейн, и такие же страшные по сути. В них нет цельности и внутренней логики. Зачастую персонажи поступают странно. Низачем вставлены совершенно ненужные сцены. Действие без логичного начала и без логичного конца, просто ради действия. Где завязка конфликта, где кульминация, развязка? Напоминает монолог князя Андрея о дубе.
Связи между действиями. Вот получилось так, и поэтому такой-то сделал то-то, потому что было так, а так было потому, что раньше так, и в итоге такой-то сделал то-то. И тут стоит другой и наливает себе кофе.
Из каждого текста торчат авторские уши. Вот этого персонажа автор не любит, а этого считает трепетной сяпочкой. А это укеша. А это волосатая альфа. Без объективных причин, просто Видение.
Язык. Шершавый и неинтересный. Даже несмотря на будто бы красочные сравнения и описания. Они выглядят чудовищно не к месту. А еще там изобилует вот такое:
Отойдя к любимому креслу, Иван опустился в него, вытянул ноги и прикрыл глаза. С тихим хрустом с завершающей смертоносный выпад Наташи осыпался лед.
Ну и плохая психология, плохая характеризация персонажей в принципе. Зовут их по-разному, но они ничем друг от друга не отличаются. Ростовые фигуры из пластика. Вроде и диалогов понапихано, и сто раз тебе повторят к месту и не к месту, какой персонаж невозмутимый. А все равно картон и взаимодействия между ними никакого. Один в одном углу свое бормочет, второй в другом. Третий вообще декорация из другой пьесы.

URL
2014-01-18 в 11:09 

Отойдя к любимому креслу, Иван опустился в него, вытянул ноги и прикрыл глаза. С тихим хрустом с завершающей смертоносный выпад Наташи осыпался лед.
О, помню, я раз десять перечитала, чтобы понять эту фразу. :/

URL
2014-01-18 в 13:33 

А у вас причины шипперить есть
а то. :smirk::eyebrow:

URL
2014-01-18 в 13:37 

анон от 11:04
Спасибо! :hlop:
вот именно такого разбора я и ждала, а то никто толком не объясняет. Ох, вот бы ты и других по полочкам разложил, хорошо ли, плохо. Займешься? Ты классно пишешь!

URL
2014-01-18 в 14:44 

я шипплю М./Пеле :shy:

URL
2014-01-18 в 14:52 

Эх, а я всё ещё с ностальгией вспоминаю древнее 123-й/Тецуноки - это было ОТП всей моей жизни)

URL
2014-01-18 в 16:04 

Про Р.

браво!

URL
2014-01-18 в 16:23 

ДС
У неё даже бессюжетные фики хотя бы с какой-то идеей, графоманом она не является.

URL
2014-01-18 в 16:31 

У неё даже бессюжетные фики хотя бы с какой-то идеей, графоманом она не является
и если я дам ссыль, ты найдёшь мне там идею?

Действие без логичного начала и без логичного конца, просто ради действия. Где завязка конфликта, где кульминация, развязка? Напоминает монолог князя Андрея о дубе.
а фик про психушку?

URL
2014-01-18 в 16:36 

а фик про психушку?
Его же вместе со Станкович писали, не?

URL
2014-01-18 в 17:01 

В своё время начитавшись каких-то хвалёных отзывов об этом фике про психушку, я зашла почитать, но быстро вышла. Может я слишком тупа, но я увидела там только лютый оос.
левоанон

URL
2014-01-18 в 17:29 

С ДС анон вполне ок. Ну, лютый пиздец и у нее встречается, конечно. А вот когда она забывает о том, что нужно восхищаться Родей - вполне себе.

URL
2014-01-18 в 18:09 

а что, Родей теперь нельзя восхищаться? :smirk:

URL
2014-01-18 в 18:20 

Родей - сладкой виктимной дыркой или каким-то другим Родей?:smirk:
А если серьезно, то ненавиздь - плохо, излишняя любовь - плохо. Так или иначе в тексте вылезет. А я, когда внизапна в тексте вижу неприкрытые фантазии автора, испытываю этот, secondhand embarrassment.

URL
2014-01-18 в 18:38 

secondhand embarrassment.
Штоэта?

URL
2014-01-18 в 18:42 

А если серьезно, то ненавиздь - плохо, излишняя любовь - плохо.
А что, авторы должны писать о тех, на кого им наплевать?

URL
2014-01-18 в 18:45 

Авторы должны писать о тех, кто нравится саммиту. *сарказм*

URL
2014-01-18 в 18:47 

А кто нравится саммиту?
Вообще, я думаю, тот анон хотел сказать, что не надо скатываться в крайности - любовь-ненависть.

URL
2014-01-18 в 18:47 

А саммиту никто не нравится.

URL
2014-01-18 в 18:49 

А саммиту никто не нравится.
Вывод: авторы, не пишите ничего, вам же лучше!

URL
2014-01-18 в 18:50 

Вывод: авторы, не пишите ничего, вам же лучше!
Бинго.

URL
2014-01-18 в 18:51 

Поэтому фандом и умирает!

URL
   

Анонимная Хеталия

главная