Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
13:07 

Заявка 365. РосАме

Hetalia Summit
Пишет Гость:
30.12.2013 в 15:04


А замутим тред о РосАме?
Предлагаю поговорить о нетронутых темах в этом пейринге/ о том, что вас, аноны, кинкает и сквикает; поделимся интересными фанфиками. Возможно, при поддерже шипперов других пейрингов сравним лавхейт в РосАме и в подходящей другой паре.
Конечно, хотелось бы обойтись без шиппваров, но вместе с тем назрел вопрос: правдива ли байка о том, что росамевцы и фруковцы в состоянии неприязни друг к другу?
P.S. С сине-зеленой лошадью, Хетасаммит :surprise:

URL комментария

Вопрос: РосАме?
1. Люблю  48  (53.93%)
2. Не люблю  20  (22.47%)
3. Индиффирентен  15  (16.85%)
4. Я Канада  6  (6.74%)
Всего: 89

@темы: Блядские яойщицы, Пейринги, Персонажи, Фандом, Фанон

URL
Комментарии
2013-12-31 в 13:19 

правдива ли байка о том, что росамевцы и фруковцы в состоянии неприязни друг к другу?
одинаково люблю фрук и русаме. Так что, как обычно - все вкусовщина и фломастеры :)

URL
2013-12-31 в 13:55 

что росамевцы и фруковцы в состоянии неприязни друг к другу
Может, раньше так и было, но сейчас уже неактуально. Росамевцев мало, а в фруковцев появились другие расовые враги.

URL
2013-12-31 в 14:15 

что росамевцы и фруковцы в состоянии неприязни друг к другу?
:susp: Откуда ты взял этот бред, ТС?) Что им делить? Ты с усуком не перепутал случайно? :susp:

Всегда хорошо относился к русаме, у меня пара-тройка друзей русамевцы, да и сам грешен, частенько Америка у меня с Брагинским мелькает.

URL
2013-12-31 в 14:16 

что росамевцы и фруковцы в состоянии неприязни друг к другу?
Многие совмещают симпатии к этим двум пейрингам - они не конфликтующие же.

URL
2013-12-31 в 14:18 

Уже лет пять как фрукер, никогда в фандоме не наблюдал ни у нас, ни забугром, чтобы фанаты русаме и фрука что-то делили или обменивались неприязнями. Ты живешь в какой-то параллельной вселенной, ТС.
Может, ссылками поделишься, приобщусь хоть к этой самой неприязни?)

Русаме прекрасный пейринг, сам параллельный шиппер, ибо тот же лав-хейт. А 2013 вообще можно объявлять годом русаме.

URL
2013-12-31 в 14:29 

Отличный пейринг - актуальный, бойкий. По такому можно пройтись всеми жанрами и предупреждениями, только меня сквикает, когда авторы делают обоих совсем маньяков, помешанных на садо-мазо.

URL
2013-12-31 в 15:40 

flo8397.ya.ru/replies.xml?item_no=46398 - вот этот фанфик мне дико понравился. Вроде все та же тема Холодной войны, но автор новые ракусы открывает.
Благодаря именно этой работе у меня даже новый кинк появился - Альфред читает Бальзака.
Насчет неприязни росамевцев и фрукеров... да от них самих зависит. Смотря на какого-то человека надвинешься.
А лавхейт... Лавхейт оригинален. Такого масштабного ни в одном пейринге нет)
И да, ТС, тебя тоже с Новым годом)

URL
2013-12-31 в 15:56 

Не хочу, конечно, разжигать конфликты, но почему из всего поста некоторые товарищи увидели только слово ФрУк, а про РосАме они только приписку начеркали?)
Анон, скинутый фанфик под замком, но знаешь, Альфред, читающий Бальзака. В этот точно что-то есть.

URL
2013-12-31 в 16:01 

Не хочу, конечно, разжигать конфликты, но почему из всего поста некоторые товарищи увидели только слово ФрУк, а про РосАме они только приписку начеркали?)
Видимо, были сильно удивлены подобной постановкой вопроса - РосАме и фруку делить точно нечего) Скорее, с усуком или амеканом можно было бы посраться, но я лично ни разу не встречала)

URL
2013-12-31 в 16:08 

Не, ну может, конечно, мелкие перепалки и были, за всем не уследишь :nope:

URL
2013-12-31 в 16:08 

Я люблю РосАме с фем!Америкой, и вообще хочу клип на Сплин - Англо-русский словарь. Обычный РосАме не очень, а вот такой... Жаль, его нет почти

URL
2013-12-31 в 16:09 

Черт, я и забыл, что он в закрытке.
Извините, пожалуйста.

URL
2013-12-31 в 16:27 

flo8397.ya.ru/replies.xml?item_no=46398 - вот этот фанфик мне дико понравился. Вроде все та же тема Холодной войны, но автор новые ракусы открывает.
Хеталийцы с дайри, объясните мне, кто-нибудь читал что-то этого автора? Вопрос не относится к усиленно форсящим его упорышам.

URL
2013-12-31 в 16:30 

:facepalm:

URL
2013-12-31 в 16:34 

16:27, ну а что ты хочешь услышать? Все, что надо, было в "Культурном 123", если тебе охота пережевывать тему этого автора, открывай тред и спрашивай сколько тебе влезет.

URL
2013-12-31 в 16:44 

Этот пейринг мне взял с самого прихода в фэндом (скоро будет год). ФрУк тоже по душе. И часто эти раскладки в одной работе прекрасно уживаются и дополняют друг друга. Но не о том.
история моей любви Хотелось бы увидеть ваши любимые работы все-таки)

URL
2013-12-31 в 16:53 

Есть любимые работы, но их нужно собирать и искать долго.
все видели, но покажу еще раз

URL
2013-12-31 в 17:45 

Хотелось бы увидеть ваши любимые работы все-таки)
Баян, но: the-chosen-end.livejournal.com/?skip=60

URL
2013-12-31 в 19:19 

хуевый и мерзейший пейринг. с Новым годом!

URL
2013-12-31 в 23:00 

толстенький ты наш, откормленный за новогодним столом :squeeze:

URL
2013-12-31 в 23:58 

не, серьёзно, анон, я не тролль, я правда его таким считаю о_О
Могу обосновать, но не когда у меня через несколько часов НГ

URL
2014-01-01 в 02:29 

Мне вообще нравится тема лавхейта, а тут ещё она связана с родной страной... Вообщем, люблю этот пейринг :heart: С точки зрения истории, на мой взгляд, его можно довольно прочно обосновать. А вот в самой Хеталии (аниме и манга) лично мне маловато взаимодействия между персонажами. Хочется, хочется чаще видеть их вместе, тогда и ООСа проще было бы избежать. Мне было даже обидно: столько интересного было между странами, и практически ничего мы не увидели в аниме (манге). Тут конечно можно сказать, что всю историю в аниме из пятиминутных серий уместить невозможно, но вот, например, тот же ФрУк в аниме(манге) кажется мне более ярко выраженным.
Кстати, о ФрУКе. Люблю его с первых серий Хеталии, то есть уже около 2х лет. Я его ярый шиппер :inlove: и это не мешает мне любить РусАме. Что мне нравится во Фруке, чего нет в РусАме - то, что они знакомы с детства, т. е. их прошлое неотделимо друг от друга (Америка всё же появился намного позже России), а также чаще показаны не только их ссоры и драки, но и некоторая своеобразная забота и взаимодействие (пример - Франция, лечащий больного Англию или как они вместе проворачивают всякие махинации) Эх, если б хоть несколько таких же эпизодов были и про Россию с Америкой, думаю, и РусАме легче было бы представить как пейринг.
Ещё скажу, что Россия для меня трудно спейринговать с Америкой, но с кем-то кроме него - вообще невозможно. Остальные кажутся мне либо слабыми, либо мелкими, вообщем, недостойными

URL
2014-01-01 в 14:47 

Вот где проходит граница между лавхейтом и просто хейтом? Вот как-то умом понимается, что Америка/ Вьетнам - это хейт. Но где конкретно разница?
К вопросу о равенстве. Кажется, что до XX века на месте Америки вполне могла бы стоять Англия, но чего-то не хватает. Кажется, что Артур и Иван - не одного поля ягоды. А ври Россию и Америку сравнивают постоянно. И сравнивали.

URL
2014-01-01 в 15:01 

Вот где проходит граница между лавхейтом и просто хейтом?
Для меня лавхейт - это когда вместе склоки, а порознь скучно. При этом период этот достаточно затяжной, войны (ну или просто напряжение отношений, РосАме на войны не богат) сменяются относительным потеплением, обе стороны друг другу одинаково интересны в плане "замочить этого ублюдка", ну и конфликты возобновляют и тот, и другой, а понять: "кто начал" - уже невозможно.
Это как раз РосАме, а так же ФрУк и ШвеДан. РосАнгл, имхо, действительно близок, но и вправду что-то не то, хотя причислить можно

URL
2014-01-01 в 15:40 

Для меня лавхейт - это когда персонажи тянутся друг к другу, но они настолько похожи по сути, что сталкиваются и отталкиваются с сумасшедшим напором, так, что искры во все стороны летят. Разумеется, с тихими и миролюбивыми личностями это не прокатывает, только с лидерами по сути - оба хотят взять верх, но оба практически равны друг другу, поэтому первенство захватывается с переменным кратковременным успехом, и страсти разгораются всё ярче и ярче, это ненормальные, болезненные чувства, которые разрушают и в конечном итоге обоих оставляют ни с чем, покалеченными и разбитыми.
Страсть и насилие - вот ключевые слова.

URL
2014-01-01 в 15:45 

Вот где проходит граница между лавхейтом и просто хейтом?
Лавхейт - это когда пара врагов олицетворяют фразу "Я никому не дам тебя убить, потому что это только моя привилегия". То есть это уже не просто случайный враг, это конкретное помешательство на нем. Если говорить об Америке - то ему всюду видятся коммунисты, их происки, и если даже Иван просто почешется - это он против меня что-то замышляет!!1
Так же лавхейт - это привязанность, обусловленная привыканием к объекту ненависти. И если этот самый враг внезапно исчезает - то жизнь вдруг резко теряет смысл.

Проще говоря лавхейт - это получение удовольствия от процесса вражды, а не стремление к его результату - убийству врага. В последнем случае это просто хейт.

По этому же принципу становится понятно, почему Россия и Англия или Америка и Вьетнам - не лавхейт. Англия на протяжении веков действительно мечтал о смерти Ивана, а не вовсе хотел видеть его у своих ног или в рабском состоянии, ему нужно было полное исчезновении России, как кошка мечтает о смерти цепного пса.

URL
2014-01-01 в 15:53 

Аноны, премного благодарен за ссылки на творчество, буду прям изучать природу этого пейринга х) Конечно, не очень хотелось читать простынки про другие пейринги, интересные параллели у вас.
Насчет байки - что-то промелькнуло в 123-ем. Вот и спросил, это частный случай или нередкое явление. Я хоть не ньюфаг в фандоме, но конкретно на Хетасаммит пришел недавно, отсюда подобные вопросы.
Да правильно подметили, к сожалению, в манге маловато взаимодействия США и России. Но, тем не менее, с прошлого века эти государства действительно неоднократно пересекались. Отсюда и мой любимый расклад: Альфред, пытающийся вечно доказать свой статус сверхдержавы; Брагинский, который по-тихому контролирует каждый его шаг, но не подозревает, что на самом деле Джонс тот еще интригант. Отсюда и вечные подколки, но необходимость держать хоть какое-то сотрудничество.
ТС.
Все еще празднуете? х)

URL
2014-01-01 в 15:55 

Насчет байки - что-то промелькнуло в 123-ем
Что-то мне подсказывает, что это был просто вброс, потому что никогда подобного не видел.

URL
2014-01-01 в 16:04 

Что-то мне подсказывает, что это был просто вброс, потому что никогда подобного не видел.
Ну, значит, действительно неприязни нет. Тем лучше

URL
2014-01-02 в 03:18 

Ненавижу этот пейринг. Он может быть частично обоснован до первой мировой, но потом Америка стал тем же Англией, желающий России только смерти, какая тут любовь. -_-

URL
2014-01-02 в 12:37 

Если прикинуть, то почти все страны в некоторой степени желают друг другу смерти и загнивания)
Только те, кто находится в зависимости, "любят" своих покровителей.
Да, после войны страны немного не ладили, но какие эмоции...
И стоит понимать, что при всей ненависти на уровне внешней политика, внутри самих государств царило едва ли не взаимное обожание. Идолопоклонничество перед Западом росло и крепло. В Америке тоже в некоторой степени тянулись к таким жутким и странным коммунистам. С 30-х годов точно.

P. S. Ну не бывает пар, где оба порой не желают убить свою половинку жестоким способом)

URL
2014-01-02 в 12:38 

Предлагаю поговорить о нетронутых темах в этом пейринге
К сожалению, практически не существует фиков, описывающих борьбу за страны Третьего мира (войны в Корее, Вьетнаме и тд) и то же Движение неприсоединения. Ещё ни разу, не видела фик про американскую интервенцию 1918-20 (есть ТСЕ, но там какие-то сопли и няшкомерика) или деятельность американских гуманитарных организаций во время голода 1920-21.

что вас, аноны, кинкает и сквикает
Очень кинкает их равенство и, как следствие, UST без полноценного RST в конце. Так же нравятся практически все AU, на которые только сгораздились тумблер и фикбук, от колледжа до демонической.
При этом ужасно сквикает, когда кого-то (как правило, Америку) автоматом записывают в уке. На любом фике в этот момент можно ставить крест, ибо, ИМХО, ни один из этих двоих никогда с песнями и плясками и не согласится быть снизу (и уж тем более не будет мечтать об этом в мокрых снах). Они либо уступки друг другу делают, любо дерутся до первой контузии.

URL
2014-01-02 в 17:24 

внутри самих государств царило едва ли не взаимное обожание
это когда было? До холодной войны ещё ладно, во время просто представить не могу при таком уровне американской пропаганды, да и наша не отставала, после(я не считаю, что она окончена, но официально...) западников стало много и к чему это привело.
Людей любящих другие культуры и целые страны, а персонажи именно страны, надо отделять друг от друга.

URL
2014-01-02 в 17:44 

Я просто хочу понять какой может быть исторический обоснуй для этой парочки, после ВОВ.
Америка всегда с самого рождения и до сегодня думал только о себе и своей репутации, он вообще любить не может( желание сломать и подчинить за любовь не считаю),
Россию слишком много раз кидали для того, чтобы он доверился непроверенной, а потом и показавшей такое лицо личности, тоже на любовь не похоже.
А подраться и сексом заняться просто так, это ИМХО слишком низко для Вани. И слишком унизительно, если снизу, и слишком затратно, если сверху, для Альфреда(он вообще боится прямого столкновения с противником, который может хоть чем-нибудь ответить).

2014-01-02 в 17:46 

Я просто хочу понять какой может быть исторический обоснуй для этой парочки, после ВОВ.
Судя по всему, что идет ниже этой фразы, вы не хотите ничего понять, потому что у вас уже есть свое субъективное мнение, отходить от которого вы не желаете))

URL
2014-01-02 в 17:53 

это ИМХО слишком низко для Вани.
Хмм, что может быть достаточно низко для того, кто прожил тысячу лет и видел столько войн, насилия и лжи, что нам и не снилось? Смешно.

URL
2014-01-02 в 17:55 

А подраться и сексом заняться просто так, это ИМХО слишком низко для Вани. И слишком унизительно, если снизу, и слишком затратно, если сверху, для Альфреда
А для вас вся суть секса сводится к "унизительно" и "затратно"? Прискорбно.

URL
2014-01-02 в 17:59 

Ну объясните человеку

URL
2014-01-02 в 18:00 

Да у меня есть точка зрения, но я хочу понять и иную.

URL
2014-01-02 в 18:15 

Я просто хочу понять какой может быть исторический обоснуй для этой парочки, после ВОВ.
А разве Холодная война и все события, которые вошли в этот период - не достаточный для вас исторические обоснуй? Если конкретные события интересуют, то загуглить элементарно. После официального окончания ХВ тоже событий немало: начиная от повальной надежды "заграница нам поможет" до отрезвляющего осознания, что нет; выстраивание новой системы отношений, конфликты на постсоветском пространстве и Востоке, сотрудничество в разных сферах (космическая - самый простой пример), Китай, в конец концов. Сейчас очень сложно игнорировать заголовки газет, которые весь прошлый год (да и раньше) пестрили заметками разной критичности по поводу русско-американских отношений. Обоснуй ложкой жуй, было бы желание.

URL
2014-01-02 в 18:25 

Нет это понятно отношений хоть завались, разница в том, что трактовать их можно по-разному и мне интересна именно трактовка близких отношений. Почему именно такие?
Кстати о девяностых, это мой Хедканон, но помните когда у Америки быда депрессия всем было плохо? Так вот я думаю что обвал нашей экономики свалил Брагинского чуть ли не в кому, а потом ещё дефолт- инфаркт. Не до того было вообщем.

URL
2014-01-02 в 18:30 

А подраться и сексом заняться просто так, это ИМХО слишком низко для Вани. И слишком унизительно, если снизу, и слишком затратно, если сверху, для Альфреда(он вообще боится прямого столкновения с противником, который может хоть чем-нибудь ответить).
Не холивара ради, но скажите: сколько вам лет? И что такого низко в занятии сексом для человека-страны, которому уже больше тысячи лет?

Касаемо мнений, могу сказать своё: выше уже говорилось про лавхейт, и это он самый. До XX там, скорее всего, вообще ничего толком не было и не намечалось, пока Америка не набрал достаточно веса, чтобы приезжать в Европу и говорить "А я так хочу, и хоть тресните". Тогда его не заметить было себе дороже.
разница в том, что трактовать их можно по-разному и мне интересна именно трактовка близких отношений. Почему именно такие?
А почему нет? Да и, имхо, не думаю, что во время Холодной войны могли выйти хоть какие-то близкие отношения, но такое противостояние, когда постоянно во всех делах оглядываешься на другого, не могли не сказаться. Под определённым обзорным углом тут действительно выходит очешуенный лавхейст, приправленный лавхейтом, когда нельзя, но очень хочется.

URL
2014-01-02 в 18:34 

И что такого низко в занятии сексом для человека-страны, которому уже больше тысячи лет?
Думаете, для Англии подобная логика тоже уместна?

URL
2014-01-02 в 18:35 

что обвал нашей экономики свалил Брагинского чуть ли не в кому, а потом ещё дефолт- инфаркт
Вот и я думаю, что эти происшествия Россию явно с ног свалили. Он вообще все 90-ые серьезно болел, и сейчас не так уж, чтобы совсем здоров-здоров, но явно лучше.

именно трактовка близких отношений. Почему именно такие?
Потому что нравится трактовать именно так части людей. Те, кому не нравится - трактуют иначе. Чувствую себя кэпом, но так оно и есть)
В моем хедканоне они были довольно хорошими друзьями с конца 18 до начала 20 веков. Это тоже наложило определенный отпечаток на последующее восприятие друг друга. Тем более, они слишком яркие, чтобы не попытаться их столкнуть и добавить во взаимоотношения какой-то сложной червоточины.

URL
2014-01-02 в 18:37 

Думаете, для Англии подобная логика тоже уместна?
я другой анон, но чем Англия провинился, что ему сексом заниматься нельзя?

URL
2014-01-02 в 18:39 

Думаете, для Англии подобная логика тоже уместна?
Англия фригиден или что похуже? Думаю, что желание ему не чуждо.

URL
2014-01-02 в 18:40 

Думаете, для Англии подобная логика тоже уместна?
Я другой анон, но почему нет? С тем же Испанией во времена пиратства - почему бы и нет? Просто Англия очень печется о своем статусе и смотрит далеко вперед, поэтому да, ему перепихон менее свойственен, если он ему не выгоден.
Россия немного иной по характеру, у нас все рубится с плеча и делается с горяча, поэтому для Ивана быстрый секс на эмоциях вполне реален, имхо.

URL
2014-01-02 в 18:43 

Вот и я думаю, что эти происшествия Россию явно с ног свалили. Он вообще все 90-ые серьезно болел, и сейчас не так уж, чтобы совсем здоров-здоров, но явно лучше.
А Франция тогда в период столетней войны вообще в кому впал?

URL
2014-01-02 в 18:45 

А Франция тогда в период столетней войны вообще в кому впал?
Ну на счет ком и инфарктов я не так, чтобы согласен. Но вряд ли страны, особенно в период поражений, могут похвастаться отменным здоровьем. В этот же период Англия вряд ли был намного крепче (их еще в этот же период подкашивала чума).

URL
2014-01-02 в 18:48 

я другой анон, но чем Англия провинился, что ему сексом заниматься нельзя?
Вспомните серию, где голый Франция его раздевать начал. Англия так запаниковал, будто его изнасиловать собрались

URL
2014-01-02 в 18:50 

Это же не значит, что он фригиден.

URL
2014-01-02 в 18:53 

Вспомните серию, где голый Франция его раздевать начал. Англия так запаниковал, будто его изнасиловать собрались
...ты серьёзно? И что? Если бы меня начал раздевать голый мужик, с которым я постоянно дерусь, я тоже заорал и запаниковал.

URL
2014-01-02 в 18:56 

На людях, к тому же, раздевал)))

URL
2014-01-02 в 19:04 

сколько вам лет? И что такого низко в занятии сексом для человека-страны, которому уже больше тысячи лет?
19. Такое отношение наверное потому что это секс, а они страны, политика, репутация разве этого мало? Они вообще должны взвешивать каждый шаг. Покрайней мере в идеале.
Да и отношение к сексу менялось время от времени.
В свое время Гитлер был в шоке узнав, что 85% советских девушек девственницы. Это тоже показатель.
А Франция тогда в период столетней войны вообще в кому впал?
Не знаю насчет комы Франции, но приватизация, а потом и закрытие большинства предприятий, утечка мозгов, разрушение страны на куски и полная оккупация некоторых из них, а ещё Россия все долги СССР отдавал один. Подкошен был знатно.

URL
2014-01-02 в 19:09 

а ещё Россия все долги СССР отдавал один.
Зато своих должников прощает вовсю... простите.

URL
2014-01-02 в 19:48 

Да и уточню насчёт секса, ИМХО отношение народа к нему влияет на страну, но они же страны там ответсвенности больше, значит и морали должно быть больше.
То есть, если среди народа табу на эту тему и плюс страна должна быть примером для других стран поменьше, то ни о каких перепихах не может быть и речи.
Это в последнее время чем больше свободы в этом деле,тем лучше.
Это как с Прибалтикой они говорят об их оккупации СССР, а в Хеталии это скорей всего изнасилования или избиения, если им поверить, то кто захочет вернуть СССР или просто под влияние России? Остальные этим пользуются, недавая России востановить силы.
Так и у остальных, если Франция трахается с кем нипопадя, меняет ориентиры чаще чем наряды, кто с ним союз захочет сделать? Если только от безысходностии.
А насчет Америки, персонажи интересные, столкнуть их ещё интересней, но лав я не вижу ни под каким углом, там и о простой дружбе говорить сложно. Но это да, сугубо субъективно).

URL
2014-01-02 в 19:54 

Так и у остальных, если Франция трахается с кем нипопадя, меняет ориентиры чаще чем наряды, кто с ним союз захочет сделать? Если только от безысходностии.
Блин, анон! Что ты несешь? :susp:
Надеюсь, ты понимаешь, что заключают союзы страны вовсе не с тем, кто чище душой и телом, а кто выгоднее будет в союзниках? С тем, кто разделяет интересы и цели? Иногда даже объединяются против кого-то, при этом не испытывая никаких хороших чувств друг к другу.
Да и вообще, какое имеет значение, сколько и с кем занимался сексом Бонфуа? Он Страна Любви. Было бы странно, если бы он себе в чем-то отказывал. И все это понимают.

они же страны там ответсвенности больше, значит и морали должно быть больше.
Три ха-ха, анон, какая мораль у стран? Сколько геноцида они устраивают друг другу? Как солдаты насилуют и грабят, приходя в другие страны? Страны вовсе не божьи одуванчики. Они - воплощение людей, а люди бывают и насильниками, и садистами, и моральными уродами.

URL
2014-01-02 в 21:15 

а кто выгоднее будет в союзниках?
Согласна, сперва все упирается в обстоятельства, потом в интересы, потом в силу и только потом в мораль, политика мать её. Франция просто пример, неудачный, но всё же.
Три ха-ха, анон, какая мораль у стран?
Ну это ближе к современности. Раньше, да, только сила, а следовательно страх перед ней, сейчас тоже самое только в красивой обертке, но разница есть.
Пример простой, те же Америка и Россия, как мир стал однополярный все повернулись к Америке, потому что он угрожал силой и все испугались или наоборот давал кредиты-пряники чтобы закабалить экономически, сейчас возвращается Россия и страны потихоньку поворачиваются к нему и Китаю, именно потому что Россия держит свое слово(были исключения) и выполняет договора(даже в убыток себе), а Америка предает союзников и разрывает любые договоренности ради своих интересов, например Ливия и Египет. Это сильно смущает его марионеток.
Если говорить о людях, то почему-то после прихода Америки и Англии ресурсы волшебным образом исчезают(Африка), люди беднеют(Индия), а то и вовсе исчезают(Индейцы).
Стоит по земле пройти России, как грибы растут заводы, школы и так далее. У народа появляется писменность (Прибалтика) или элита (Кавказ).
Ну и к кому страна повернется будь у нее абсолютно свободный выбор?
К тому же страны действующие методом грабежа и геноцида упираются сначала в сопротивление подчиненных стран, и либо теряют их вместе с влиянием, либо становятся всё жестче и жестче и упираются в фашизм.
Мораль не главное, но когда она есть это огромный плюс. Идеально когда и мораль соблюдена, и интересы удовлетворены.

URL
2014-01-02 в 21:21 

Ой щас набегут "поцреоты сраные!!!да от рашки все только и делали, что страдали!!1 " :lol: *запасается попкорном*

URL
2014-01-02 в 21:27 

Если говорить о людях, то почему-то после прихода Америки и Англии ресурсы волшебным образом исчезают(Африка), люди беднеют(Индия), а то и вовсе исчезают(Индейцы). Стоит по земле пройти России, как грибы растут заводы, школы и так далее. У народа появляется писменность (Прибалтика) или элита (Кавказ).
Анончик, не соглашусь. Думаю, в тебе сейчас очень сильно говорит патриотизм, но далеко не всегда там, где проходит Россия, совершаются чудеса образования, и далеко не всегда там, где проходит Америка, автоматически выкачиваются все ресурсы.

К примеру, когда Финляндия проиграла нам во ВМ, небольшая простынька

А теперь вспомним мирное время. Что Америка делает и что делает Россия? Россия строит лично ей интересные отношения, торговлю развивает, совершает выгодные себе сделки и... в принципе все. Иногда ковыряется в собственных проблемах, типа образования или коррупции властей. Чем занимается Америка? Отправляет людей на Северный Полюс, диллигации в ту же Африку для лечения и спасения голодающих в Зибвабве, изучает космос, внезапно озабачивается экологией целой планеты. России нет до этого никакого дела, она иногда поддакивает и даже дает ресурсы, но особо не парится не над чем, что не касается ее интересов.

Поэтому советую не спешить очернять Америку и возвышать Россию, типа ее мораль выше. Скорее уж наоборот.

URL
2014-01-02 в 21:39 

Поэтому советую не спешить очернять Америку и возвышать Россию, типа ее мораль выше. Скорее уж наоборот.
Не знаю, как на счёт голодающих в Африке и экологии планеты, но ресурсы из подвластных ей стран качает ещё как, не гнушается насилием по отношению к гражданским (в том же Ираке) и вмешивается во внутренние дела каждого государства, которое делает не так, как она хочет. Да и с Африкой не понятно: вроде и отправляет, а вроде всё равно ничего там не меняется.
Так что с "скорее уж наоборот" ты бы не спешил.

URL
2014-01-02 в 21:40 

:popcorn:

URL
2014-01-02 в 21:41 

Как-то странно возвышать и опускать ту или иную страну. А здесь то Америка слишком "черный", то России вообще наплевать на все, кроме себя. Не качайтесь так сильно в стороны.

URL
2014-01-02 в 21:47 

Анон с попкорном, выглядишь идиотом. Тут мирный диалог без повышенных тонов )

Не знаю, как на счёт голодающих в Африке и экологии планеты, но ресурсы из подвластных ей стран качает ещё как, не гнушается насилием по отношению к гражданским (в том же Ираке) и вмешивается во внутренние дела каждого государства, которое делает не так, как она хочет. Да и с Африкой не понятно: вроде и отправляет, а вроде всё равно ничего там не меняется. Так что с "скорее уж наоборот" ты бы не спешил.
Я не отрицаю и не спешу. Я считаю, что страны вообще многолики и разносторонни, и иногда кардинально меняются в зависимости от политической схемы властей. Один Англия всегда думал только о себе, ахаха
Просто мне не очень понравилась твоя категоричность в отношении Америки. У него действительно агрессивная и зарвавшаяся политика, но и много полезного и хорошего он тоже делает (просто надо разделять политику и обычных людей).
Россия тоже не печется лишь о себе, у нас вообще скорее болезнь "старшего брата", мы можем побросать все и помогать другой стране просто потому что мы одной крови с ними. Такие дела.

Так что, еще раз - у всех свои плюсы и минусы.

URL
2014-01-02 в 21:48 

Один Англия всегда думал только о себе, ахаха
Щас набегут обиженные защитники Англии. :lol:

URL
2014-01-02 в 21:48 

Я и не говорю, что все идеально черное или белое, но я о той линии которой старается придерживаться государство в своей политике.
Насчет финнов да жестоко очень, но если посмотреть, а почему так поступили? А всё просто надо было отдалить границу СССР от Ленинграда, зная что финны пропустят(как минимум) немцев. Если бы этого не сделали, чёрт знает, что бы было и сколько народу погибло. Это результат обстоятельств.

Америка? Давайте по пунктам:
1)Северный полюс отправляют страны, которые могут это делать. Россия отправляет и кстати он единственный имеет атомные ледоколы. Олимпийский огонь был недавно на полюсе и привезли его русские.
2) Африка тут честно не знаю, это хорошо что отправляют, но это вопрос о удочке и рыбе.
3)Космос пожалуйста скажите на чьих двигателях летают американцы?
4) Экология от страны, которая не ратифицирывала договор о контроле выброса парниковых газов) Или вы о гидроразрывах?
И кстати , а на чьи деньги страна с долгом в 17трл это делает?
Да Россия потерял влияние , силы да ему восстоновиться полностью надо, а он уже начинает что-то делать.

URL
2014-01-02 в 21:51 

Щас набегут обиженные защитники Англии. :lol:
:facepalm: слушай, успокойся уже. Никто никуда не набежит.

URL
2014-01-02 в 21:54 

Америка? Давайте по пунктам:
Анон, ты или признай, что все страны делают все вокруг в своих интересах, а не одна Америка (ибо в таком случае все остальные страны - идиоты), в том числе и Россия, или же признаешь, что Америка, как и Россия, иногда порывается делать хорошие поступки.
А то твои слова очень отдают патриотизмом. Нездоровым.

URL
2014-01-02 в 21:55 

Я просто хочу понять какой может быть исторический обоснуй для этой парочки, после ВОВ.
Программа «Союз — Аполлон" - первое, что приходит на ум.
Взаимная стимуляция развития. Показушность.
Милейшая в своей наивности Саманта Смит.


Да, отношения весьма спорные.
Нет в них стандартных ролей точно.

И невозможно добела вычистить репутацию одной страны и вымазать по уши в грязи репутацию второй. Не ангелы, не неженки, не баловни судьбы (как бы эта роль не подходила к Америке на первый взгляд).

А аргументы, которые приводятся против, в принципе, подойдут к любому пейрингу. Антиобоснуй можно везде найти, как и сам обоснуй.

А если говорить о самом упоротом во всех отношениях каноне... Помнится, Россия даже немного защищал Америку перед Англией. Ну нравится ему детская непосредственность Джонса.

URL
2014-01-02 в 21:57 

Анон, а были ли сами финны кристально чисты во время ВМ?
Очень напоминает позицию Польши, которая на всех углах истерит о Катыни чуть ли не больше, чем об оккупации, но при этом и слышать не хочет, какой кошмар творили с советскими военнопленными её люди.

По поводу благотворительности: в большинстве своём это частные организации, к государству имеющие мало отношения. А ты вроде государство и людей разделяешь, но при этом Америку судишь по людским действиям, а Россию - по действиям государства. Некорректное сравнение, мне кажется.

URL
2014-01-02 в 21:58 

Щас набегут обиженные защитники Англии.
Что им делать в треде про РусАме? :facepalm:

URL
2014-01-02 в 21:59 

Олимпийский огонь был недавно на полюсе и привезли его русские.

:wdpkr:
Вопрос - зачем?

URL
2014-01-02 в 22:00 

Кстати говоря, не стоит забывать, что Холодную войну развязал Англия. Ему было выгодно натравить очень уж быстро растущего в военной мощи родственника против такого же развернувшегося в силе Брагинского. Европа была еле жива после Второй мировой, и можно сказать, Англия спасал свою шкуру и всей Европы - если бы не Холодная война, когда США и Россия переключились друг на друга, кто-то из них сожрал Европу с потрохами.
Достаточно вспомнить агрессивную политику де Голля, который выбешивал США тем, что не давал обескровленной Франции прогнуться под Америку после ВМ, как СССР и США сделали с Германией, разорвав на куски.

URL
2014-01-02 в 22:01 

Программа «Союз — Аполлон" - первое, что приходит на ум.
рейтинг
Простите, я не смог не. :lol: Да и пора разрядить обстановку, добра всем! :heart:

URL
2014-01-02 в 22:01 

Анон, а были ли сами финны кристально чисты во время ВМ?
Ну анон! Я же не говорю, что финны белые ангелы! Вообще-то они фашистами были, ау! Я просто привел пример, что и Россия тоже не белая, как заверял нас анон, которого я процитировал.
Я вел к тому, что у России есть свои грешки, как и у Америки. Лечить патриотизм свой тоже полезно.

URL
2014-01-02 в 22:04 

Простите, я не смог не. Да и пора разрядить обстановку, добра всем!


Это к вопросу о лепестковой стыковке? :gigi:

URL
2014-01-02 в 22:04 

Очень напоминает позицию Польши, которая на всех углах истерит о Катыни чуть ли не больше, чем об оккупации, но при этом и слышать не хочет, какой кошмар творили с советскими военнопленными её люди.
Да ладно, зато их легко троллить)

URL
2014-01-02 в 22:05 

Анон, ты или признай, что все страны делают все вокруг в своих интересах, а не одна Америка (ибо в таком случае все остальные страны - идиоты), в том числе и Россия, или же признаешь, что Америка, как и Россия, иногда порывается делать хорошие поступки.
А то твои слова очень отдают патриотизмом. Нездоровым.


Да я и не спорю об интересах, нам тоже выгодна развитая перифирия. Но ещё вступают возможности действий, если бы Америка(сверхдержава!) тоже поддержал своих приближенных и вопросов бы не было, но он яму роет остальным, а упадет туда сам да ещё и мир потянет за собой.
А патриотизм тут да, можно и нездоровый, Но спасибо Химаруе, я стала копать вглубь истории, поэтому и ненавижу РосАме.
Лечить патриотизм свой тоже полезно.
Лечить патриотизм? Он ведь разный бывает, Ваня неидеален, но все относительно, верно?

URL
2014-01-02 в 22:09 

Ну анон! Я же не говорю, что финны белые ангелы! Вообще-то они фашистами были, ау!
Ну, находятся ведь и адепты "да никто из немецких солдат никаких преступлений не совершал, 20 миллионов уничтожило СС".
Но твою позицию я понял, анон, и в принципе с ней согласен, просто покоробило это Скорее уж наоборот.

URL
2014-01-02 в 22:12 

Вопрос - зачем?
Показать кому принадлежит Арктика, это мягкая сила.
как СССР и США сделали с Германией, разорвав на куски
Сталин предлагал оставить Германию целиком и сделать нейтральной, как Австрию, но договориться не удалось.

URL
2014-01-02 в 22:12 

Но спасибо Химаруе, я стала копать вглубь истории, поэтому и ненавижу РосАме.

Там неглубоко закопано.
И для интереса, раскопки заставили тебя какой-то пейринг полюбить?

URL
2014-01-02 в 22:23 

Если бы неглубоко) Историю столько раз переписывали( особенно в 90-тые), что копать приходится очень упорно

Ну любви как таковой вообще нет( интересы блин), но чаще всего они совпадают с Китаем, если брать из крупных игроков, я думаю.

URL
2014-01-02 в 22:27 

Сталин предлагал оставить Германию целиком и сделать нейтральной, как Австрию, но договориться не удалось.
Щас набегут... а, вы поняли. :lol:

URL
2014-01-02 в 22:29 

Эээ уточните, пожалуйста:-)

URL
2014-01-02 в 22:29 

Ну любви как таковой вообще нет( интересы блин), но чаще всего они совпадают с Китаем, если брать из крупных игроков, я думаю.


Хоть убей, не верю в эту пару. Их интересы общие до тех пор, пока существует Америка.
И конфликтов немало, и взаимной неприязни. Так что не сказать, что пара лучше. Можно сказать, временами они друзья.

URL
2014-01-02 в 22:31 

Щас набегут... а, вы поняли.

Кто?
Те, кому жаль несчастную Германию? Вернее, Пруссию.

URL
2014-01-02 в 22:32 

Их интересы общие до тех пор, пока существует Америка.
Безотносительно всего остального: а что, она собирается развалиться? Она будет существовать ещё очень долго, возможно, поутратив былой огонь, но всё равно.
И пока она будет существовать, будут общие интересы.
Я не шиппер, если что.

URL
2014-01-02 в 22:33 

Хоть убей, не верю в эту пару. Их интересы общие до тех пор, пока существует Америка
Да, но я и говорю чаще всего)
Между крупными игроками вообще хороших отношений быть не может, они все в перспективе испортятся.
Любовь можно искать среди мелких, их и пряником, можно и кнутом)

URL
2014-01-02 в 22:39 

Она будет существовать ещё очень долго,
Включаю нездорового патриота: Америку уже валят по многим фронтам, просто хотят обрубить те экономические канаты, с ним связывающие очень мягко.
В лучшем случае Америка просто сдуется до регионального гегемона.
Включаю пессимиста: Америка знает только один способ спасения из кризиса. Но никому кроме него (и Англии) это способ не нравится.

URL
2014-01-02 в 22:39 

Безотносительно всего остального: а что, она собирается развалиться?

Но будет ли врагом?
Когда в Карибский кризис мнения об Америке у СССР и Китая разошлись, как-то быстро они раздружились.

Между крупными игроками вообще хороших отношений быть не может, они все в перспективе испортятся.

С этим не поспоришь.

URL
2014-01-02 в 22:58 

Но будет ли врагом?
Пока Путин жив... :gigi:
Вообще, пока Россия пытается восстановиться от фейла СССР, сильный союзник нужен, а т.к. запад послал нас в кризис 90-х, логично, что взор обратился на восток.

URL
2014-01-02 в 23:14 

Это да. Мы с Китаем сейчас нужны друг другу как воздух, нам от Китая сила его экономики, им от нас ресурсы и тот самый политический авторитет( и оружие мимоходом).
Ну и взаимная политическая поддержка.
Что будет потом? Я думаю Китаю мир ни во что не уперся в военном смысле, экономически еще может быть, он хочет вернуть своё и что бы больше никто в его дела не лез.

URL
2014-01-02 в 23:46 

Китаю очень тесно. Думаю, ему бы очень хотелось присоединить страны типа Индии и Таиланда...

URL
2014-01-02 в 23:58 

Тесно... я могу опровергнуть, если интересно.
Индия сам развивающийся игрок, а Таиланд, ну тут да, но Китай считает его своим.

URL
2014-01-03 в 00:35 

Таиланд единственная страна, которая никогда не была ничьей колонией, никому не подчинялась. Англия лично приходил кланяться его королю. Не думаю, что Таиланд позволил бы Китаю считать себя своей территорией.

URL
2014-01-03 в 00:37 

Англия лично приходил кланяться его королю.
Эм, что ты имеешь в виду?

URL
2014-01-03 в 01:02 

Историю имею ввиду. Англия прошелся по Азии как хозяин, но с Таиландом избрал политику вежливости и обходительности богатого гостя из Европы, чем вступать в военный конфликт. В итоге в школах при короле учили английский, а Британия получила в обмен на благосклонность Таиланда отсутствие лишнего врага, который могли склонить на свою сторону Франция и остальные.

URL
2014-01-03 в 01:05 

Я поняла, что историю, но ты так это сказал, будто Артур ходил кланяться.
Спасибо за пояснение.

URL
2014-01-03 в 01:09 

Извини, у меня на автомате мужской род проскальзывания)

URL
2014-01-03 в 01:23 

Итак, сейчас будет много букв, слов и предложений

URL
2014-01-03 в 13:46 

Спасибо Анон, это я и имела ввиду, когда сказала, что любви между ними в упор не вижу.
Насчет Таиланда, перепутала с Тайванем, извините. Но не думаю, что Китай не хотел бы союзника в лице Таиланда.

URL
2014-01-03 в 14:05 

Насчет Таиланда, перепутала с Тайванем, извините.
Мхм, я не знаю, как насчёт Таиланда, но это Тайвань-то никому не подчинялась? Ну да, никому, кроме голландцев, китайцев, японцев... тык.

URL
2014-01-03 в 14:08 

Насчет Таиланда, перепутала с Тайванем, извините.
Это я о том, что написала в 23:58

URL
2014-01-03 в 14:24 

Мхм, я не знаю, как насчёт Таиланда, но это Тайвань-то никому не подчинялась?
Я писал именно о Таиланде, это другой анон перепутал.
Анон от 00:35

URL
2014-01-04 в 03:44 

А давайте о кинках поговорим!:vict:

URL
2014-01-05 в 03:32 

Можно и не о кинках, можно просто покидать любимых фиков по РосАме. Покидайте, а?:small:

URL
2014-01-05 в 10:59 

Ахаха, все как будто после этого комментария разошлись :lol:

URL
2014-01-05 в 12:53 

Я уж не знаю к кинкам это отнести или еще куда. Но вот меня лично очень зацепил момент в манге, где Ваня обещает поцеловать Ала до кровавых десен или как-то так. И такие они там стоят, друга на друга смотрящие :crazylove:

URL
2014-01-05 в 14:26 

Но вот меня лично очень зацепил момент в манге, где Ваня обещает поцеловать Ала до кровавых десен или как-то так. И такие они там стоят, друга на друга смотрящие
+100500, вот он, вот он, классический русско-американский UST. :lol:

URL
2014-01-05 в 20:19 

А давайте о кинках поговорим!
gun play:nechto:

URL
2014-01-06 в 15:31 

Все-таки исторические разборки лучше идут :rotate:
Вообще, они в манге довольно мирно сотрудничают... Кроме миленьких шуточек в адрес друг друга.
Даже не могу вспомнить какой-нибудь любимый изюм. Наверное, потому, что нравятся мне обычные человеческие отношения.
Терпеть ненавижу Ваню Задорнова, Ваню-маньяка, Фредди-маньяка.
Некоторая продажность вот очень даже нравится.
Короче, люблю отчаянье и безысходность, но на уровне чувств. Без крови и серого вещества на стенах.
И без крана! Пожалуйста, без крана. Нет ничего менее эротик, чем порванный к чертям зад:puke:

URL
2014-01-24 в 13:10 

Мой кинк это отрицание Америкой либо чувств, либо (если PWP) приятных ощущений.
Сквик, когда не просто в мыслях "да хочу", а говорит "уйди, не трогай", а когда реальное изнасилование. Этому какие-то определённые названия есть, но я не помню.
В моей голове засела одна идея. Давно читала иностранный фанфик о том, что Америка и Россия, состоящие в союзе(браке) из 2080 или какого-то там года попадают во времена холодной войны. Современный Америка просыпается в постели Советской России, а современный Россия просыпается в постели тогдашнего Америки. Страны из будущего естественно ничего не подозревают, лезут обниматься/целоваться с утра пораньше, а Россия и Америка времён ХВ в некотором шоке. Конечно, больше всего достаётся Америке из будущего. Момент, когда они все вчетвером были вмести, и как Иван и Альфред из будущего нежились перед теми, был бесподобен х) В общем исполнение фанфика слабое, но идея цепляющая, до сих пор не отпускает, можно сказать - она - мой кинк :D

URL
2014-01-24 в 15:16 

Идея интересная, не поспорить)
Был бы английский получше, начала бы ссылку просить.

Хотя в треде, кажется, никого уже нет...
Есть ли у вас на примете интересные заявки по РосАме/АмеРос?

URL
2014-01-24 в 16:03 

Хотя в треде, кажется, никого уже нет...Есть ли у вас на примете интересные заявки по РосАме/АмеРос?

Не скажу за всех, но я за тредом слежу по прежнему.
Из того, что хотелось бы почитать (ну тут много)
Например - по событиям недавнего Хетавина - Америка уговорил Россию помочь ему. (уже второй раз кстати)
Потом почитал бы про будни космонавтов Альфреда и Ивана на МКС, с плюшками в виде мимокрокодилящих НЛО, ломающейся техники и прочих житейских радостях секс в условиях невесомости был бы отдельным бонусом
Хочется Аушку со шпионскими страстями времен Холодной войны (ну как по песне Высоцкого) - агент разведки Ал Джонс, внедряется, вербует Ивана Брагинского - жадного, плотоядного, хитрого и не знающего меры в женщинах и пиве, который в итоге оказывается майором разведки.

URL
2014-01-24 в 17:09 

МКС - это интересно, хотя секс в условиях невесомости... Даже не знаю) Нет у меня знакомых космонавтов. Как это происходить может теоретически? Но я точно видела женщин на станции!

А Хетавин - это да) Чем Америка его второй раз подкупает?

URL
2014-01-24 в 18:23 

А можно все-таки ссылку на фик про РусАме из будущего? Идея тоже запала в душу.:shuffle2:

URL
2014-01-24 в 19:07 

Как это происходить может теоретически?
Думаю особой разницы нет. Некоторые ощущения можно дофантазировать. :gigi:

URL
2014-01-24 в 19:33 

Есть ли у вас на примете интересные заявки по РосАме/АмеРос?

Мне кажется, я уже видела всё по ним.. или у меня фантазия такая скудная х)

Например - по событиям недавнего Хетавина - Америка уговорил Россию помочь ему. (уже второй раз кстати)

У них общий интерес - Англия. Один его напугать хочет, а другой просто насолить. Хотя, да, я бы тоже про этот момент почитала. И они ведь адекватно себя ведут в присутствие друг друга. Видимо, общее дело сплачивает)

А можно все-таки ссылку на фик про РусАме из будущего? Идея тоже запала в душу.

Попозже поищу, но возможно и такое, что автор удалил фанфик. Кстати, чтобы не пугать - у России и Америки из будущего есть две ребятишки. Они тоже в прошлое попали и их нашёл Канада, они ему "дядя Канада", а он тоже понять ничего не может)

URL
2014-01-24 в 19:56 

Русамисты, там в Хетавине дальше еще Беларусь ревнует, говорит, что ей не нравится, что Америка все внимание России занимает. Так что плюшки вам еще не закончились)
горе-переводчик, который как-нибудь докончит хетавин

URL
2014-01-24 в 20:25 

:heart:

URL
2014-01-24 в 21:10 

Видимо, общее дело сплачивает)

Эх! Прям как в старый добрый XIX век...

URL
2014-01-25 в 15:56 

Простите тормоза, но... Ку-ку - это РосАме? о__о
Тут глянула комменты к этому фику, и увидела кое-что. Сам фик не читала и не буду, но все-таки.

URL
2014-01-25 в 15:59 

Ку-ку - это РосАме? о__о
Да... но крайне неприятное. Брагинский там вообще отвратительный тип.

URL
2014-01-25 в 16:05 

Ну да, они весь фик вдохновенно трахаются. Типа такая нездоровая любовь - с надрывом, на фоне трупов. х)

URL
2014-01-25 в 16:08 

Огогошечки как) Столько слышала про эту работу (плохого) и тут такое узнать. Хотя в свое время, когда только пришла в фандом, перерыла почти весь фикбук на предмет этого пейринга.
Так получается, две - едва ли не самые эпические в нехорошем смысле работы фикбука - обе по РусАме?
Карантин тоже не читала, кстати. Упущенная возможность. Столько о нем сказано, а мне добавить нечего.

А пара в Ку-Ку как-то проявляется? Просто глянула главы. Там вроде только описания смертей по порядку.

URL
2014-01-25 в 16:11 

А пара в Ку-Ку как-то проявляется?
Ну, как сказал анон выше - они трахаются, еще Брагинский якобы утешает Джонса, сидит у его постели и цинично СТРАДАЕТ.

URL
2014-01-25 в 16:11 

Карантин тоже не читала, кстати. Упущенная возможность. Столько о нем сказано, а мне добавить нечего.
Почему упущенная? На главсоо порядочное число глав лежит, хотя, конечно, это только малая часть фика. Но если не хватит (мааааало ли!), то можно поискать в контакте - я где-то видела, как няши трепетно передавали друг другу файлик с удалёнными главами х)

URL
2014-01-25 в 16:13 

Они друг за друга переживают весь фик, типа вдруг кто-то из них умрёт следующим. Немного своеобразно переживают. Непрекращающиеся смерти как катализатор страсти, во.

URL
2014-01-25 в 16:29 

А все оказалось куда интереснее, чем предполагалось) Но все равно - впечатление заранее испорчено.

URL
2016-11-03 в 09:46 

Имхо, в большинстве фиков, как говорил Станиславский "Не верю", ибо логика... где-то. Имхо, относительно интересны фики Севератрикс про "умеешь ли ты любить, Америка" и rktjgfhlf что-то там про выражения глаз - потому как там хоть какие-то попытки предположить их возможную психику.

URL
   

Анонимная Хеталия

главная