Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
23:15 

Заявка 314. Франция/Шотландия

Hetalia Summit
Пишет Гость:
09.09.2013 в 22:32

В 123-ем заговорили о пейринге Франция/Шотландия.
Развиваем тему, аноны? Кто на какой платформе? Хотелось бы почитать именно мнения, а не плевки в сторону друг друга.

URL комментария

Вопрос: Пейринг?
1. Курю!  13  (17.81%)
2. Ужоснах!  12  (16.44%)
3. Индифферентен  31  (42.47%)
4. Я Канада  17  (23.29%)
Всего: 73

@темы: Пейринги, Персонажи

URL
Комментарии
2013-10-13 в 20:55 

Вот это бомбануло О____о :crzdance:

URL
2013-10-13 в 20:59 

МЫ ЗАХВАТИЛИ ЭТОТ ТРЕД! ФРАСКОТОВЦЫ, ТРЕПЕШИТЕ!

URL
2013-10-13 в 21:00 

ЭТО ПАБИДА

URL
2013-10-13 в 21:01 

СКОТАНГЛ КРУЧЕ ВАШЕЙ ХУЙНИ

URL
2013-10-13 в 21:01 

Да что ж тут так все на троллей-то ведутся, а?:lol:

URL
2013-10-13 в 21:02 

НЕ, КРУЧЕ ФРУК
ОН КАНОНИЧЕН
АРТИ БУДЕТ С ФРАНЦИСКОМ
А ШОТЛАНДИЯ СОСЕТ У ДАНИИ

URL
2013-10-13 в 21:03 

Да пошли вы, а.
Я делал все, чтобы все холивары в этом треде были закрыты, но кто-то, судя по всему, очень хочет тотального перехода на личности.
Почему вы не создаете треды (да хоть целые сообщества!) с темой а-ля "Какие все плохие, критикуют и то, и это, и се"?
Я уже чувствую себя шиппером-радикалистом: сколько раз пытался поднять пейринг, да кому это нужно? Даже сами шипперы клали на это. И да, чувствуется, что таковых здесь 2-3 человека.
Жаль, очень жаль, что этот тред стал легкой добычей для неадекватных фрукеров и скотангловщиков.
Выхожу из треда, спасибо за внимание.

РИД Я ТЕБЯ СПАЛИЛ
ТЫ ШИППЕР ОЧЕНЬ ХУЕВОГО ПЕЙРИНГА

URL
2013-10-13 в 21:04 

БЕСИТ ШОТЛАНДИЯ
ТАКОЙ СТРАНЫ ДАЖЕ НЕТ

URL
2013-10-13 в 21:07 

А Я ЕБАЛ ВАС ВСЕХ

URL
2013-10-16 в 18:24 

Решился таки зайти. Я в недоумении. Что здесь происходит?!

URL
2013-10-16 в 19:02 

Решился таки зайти. Я в недоумении. Что здесь происходит?!
Тред захватили тралли.

URL
2013-10-16 в 20:33 

Что ты умилительного нашел в моих постах? Что считаешь не верным? Выскажись, мне аж интересно.
Начнем с того, что фрук здесь, как пейринг, вообще не обсуждался. Франциск - да, был. Был Англия. Без пейринга, просто фикрайтерский Англия. Если для тебя это уже фрук, то извини, логика убита прогадали.
Ты уже третий по счету комментарий пишешь, что являешься и фрукером и фраскотщиком. Ты наивно полагаешь, что это играет какое-то значение? Огорчу, вовсе нет. В треде заявлен только фраскот, как ТС сказал, что никаких фруков/т.д. обсуждаться не должно. Никто против твоего шипперства ничего не имеет, но тебе ясно дали понять, что хотят выслушать аргументы за обоснуй и против обоснуя только про фраскот. Все. Но нет же, ты отчаянно приплетаешь сюда фрук.
Как только тебя пытаются направить в сторону темы треда - ты кричишь, что у всех бомбануло. Хотя со стороны смотрится так, как будто именно у тебя баттхерт.
И я полагаю, что так оно и есть, ибо писать почти в каждом комментарии, что идиоты - это те, кто не разделяет твое мнение... прости, но либо это жирный троллинг, либо действительно такое углубление в свои предпочтения и простое неуважение к мнению окружащих.
И тебе для справки - фраскот ничуть не уступает росаме по количесству шипперов и творчство. Это делает его только на примерно 1,5% меньше фрука и юсука.
Заканчивай разборки а-ля "мы в песочнице, это моя лопатка!", с тебя наверняка лулзы схватили.

URL
2013-10-16 в 20:44 

фраскот ничуть не уступает росаме по количесству шипперов и творчство. Это делает его только на примерно 1,5% меньше фрука и юсука.
Эээ, да? Не замечала.

URL
2013-10-16 в 20:51 

Эээ, да? Не замечала.
Взяли же пафосную манеру - свое творчество только для подружаек, поэтому и незаметны.

URL
2013-10-16 в 20:53 

Ок, незаметны. Но я хочу приобщиться. Можно ссылки?

URL
2013-10-16 в 21:09 

фраскот ничуть не уступает росаме по количесству шипперов и творчство.
чо? :lol: сними розовые очки

URL
2013-10-16 в 21:11 

Ты уже третий по счету комментарий пишешь, что являешься и фрукером и фраскотщиком. Ты наивно полагаешь, что это играет какое-то значение? Огорчу, вовсе нет. В треде заявлен только фраскот, как ТС сказал, что никаких фруков/т.д. обсуждаться не должно. Никто против твоего шипперства ничего не имеет, но тебе ясно дали понять, что хотят выслушать аргументы за обоснуй и против обоснуя только про фраскот. Все. Но нет же, ты отчаянно приплетаешь сюда фрук.
Как только тебя пытаются направить в сторону темы треда - ты кричишь, что у всех бомбануло. Хотя со стороны смотрится так, как будто именно у тебя баттхерт.

Твоя проблема в том, мой уважаемый друг, что ты взял и вмял в меня сразу нескольких анонов, заявив, что это я тут пишу про "у вас бомбануло" и пытаюсь пихнуть фрук.
Проблема в том, что это был не я. И твоя простыня в итоге бессмысленна, аки шуба летом.

URL
2013-10-16 в 21:12 

P.S.
И тебе для справки - фраскот ничуть не уступает росаме по количесству шипперов и творчство. Это делает его только на примерно 1,5% меньше фрука и юсука.
Сижу на англоресурсах, благо язык позволяет, и в руском фандоме не первый год. Фиков по ФраСкоту (которые на самом деле являются Шотландия/Франция, но не суть) - раз и обчелся. Прости, но врать не хорошо, анон.

URL
2013-10-16 в 21:21 

А в 314-ый таки строчат.
Насчет массовости ФраСкота утверждать не берусь, но мне, как по закону жанра, он стал ну очень часто попадаться.
Аж чертового НидСкота захотелось.

URL
2013-10-16 в 21:22 

Насчет массовости ФраСкота утверждать не берусь, но мне, как по закону жанра, он стал ну очень часто попадаться.
Аж чертового НидСкота захотелось.

Я тебе уже завидую.)
Где находишь?

URL
2013-10-16 в 21:25 

Где находишь?
Да на том же фикбуке, в ЖЖ, ФФ, еще на каких-то мелких литературных ресурсов - это на русском. Плюс еще видел на французском и польском.

URL
2013-10-17 в 20:47 

Твоя проблема в том, мой уважаемый друг, что ты взял и вмял в меня сразу нескольких анонов, заявив, что это я тут пишу про "у вас бомбануло" и пытаюсь пихнуть фрук.
Проблема в том, что это был не я. И твоя простыня в итоге бессмысленна, аки шуба летом.

В самом деле?
Страницы 17-19, комментарии в: 16:58, 17:32, 17:47, 17:56, 19:18, 19:27, 19:57 - видно же, что один человек строчил.

URL
2013-10-17 в 20:54 

В самом деле?
В самом деле, это был не я :facepalm: Я вообще изначально просил остановиться того ненормального, который раз за разом просил поднять тему Мел. Зачем она здесь?

URL
2013-10-17 в 20:55 

Страницы 17-19, комментарии в: 16:58, 17:32, 17:47, 17:56, 19:18, 19:27, 19:57 - видно же, что один человек строчил.
Это все мило, но я работаю и ухожу с работы в 18 с чем-то и с мобилы пальцы сломаю печатать.

URL
2013-10-17 в 21:01 

Это все мило, но я работаю и ухожу с работы в 18 с чем-то и с мобилы пальцы сломаю печатать.
В воскресенье?
Кстати, время-то по мск, если что.

URL
2013-10-17 в 21:06 

Кстати, время-то по мск, если что.
Я в Москве и есть, и господи, ну не веришь - твое дело, как иначе я тебе объясню, что это вообще разные люди? :facepalm:

URL
2013-10-17 в 21:08 

Я искренне недоумеваю, как вообще можно обсуждать кто что и когда написал.
В 20:33 анон ответил комментатору в 19:18 (18 страница, дата 13.10).
И судя по всему, этот же комментатор (19:18) является автором и этих всех [16:58, 17:32,..] с 17-19 страницы и раз все еще отвечает. :facepalm:

URL
2013-10-17 в 21:09 

и раз все еще отвечает.
Только что сказал как можно обсуждать кто что написали сразу же обвинил в продолжении писательства одного и того же комментатора. Уйми свои двойные стандарты, что ли.
Левый анон

URL
2013-10-17 в 21:13 

Я в Москве и есть, и господи, ну не веришь - твое дело, как иначе я тебе объясню, что это вообще разные люди?
И откуда такие выводы?
Насколько помню, тут только один (допускаю, максимум два) одновременно фрукер и фраскотщик, который негодовал по поводу "Идейный враг фраскота - фрук!1".
А раз ты вообще другой анон, не имеющий отношения к комментарию «Что ты умилительного нашел в моих постах? Что считаешь не верным? Выскажись, мне аж интересно.», то я не понимаю, зачем отвечать анону в 20:33.

URL
2013-10-17 в 21:17 

Бля, как же легко по одному лишь началу комментария угадать Рида, ДС, истинного гетщика и истеричного фрукера/юсукера :lol:

URL
   

Анонимная Хеталия

главная